Решение по делу № 22-331/2014 от 10.07.2014

Ножай-Юртовский районный суда Чеченской Республики

судья Атаев А. А. по делу N 22-310/14

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Грозный 23 июля 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Абубакарова В.А., с участием прокурора - Асабаевой Л.М.,

адвоката-защитника Карташевой А.А., предоставившей удостоверение № 467 и ордер № 40 от 22.07.14,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Татаева И.А. на приговор Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики от 28 мая 2014 года, которым

Балаев ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР, гражданин Российской Федерации, с образованием 9sклассов, женатый, имеющий на иждивении 3 детей, проживавший в <адрес> Чеченской Республики по <адрес>, не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Абубакарова В.А., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Асабаевой Л.М., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения защитника Карташевой А.А., просившей приговор оставить без изменения, суд

установил:

По приговору суда Балаев Б.М. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом.

Преступление совершено в Ножай-Юртовском районе Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело по ходатайству осужденного, согласованному с защитой, рассмотрено в порядке особого судебного производства, исключающем необходимость исследования доказательств.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Татаев И.А. просит изменить приговор, указав в нем «в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Балаева Б.М. ограничения:

-не выезжать за пределы Гудермесского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-возложить на Балаева Б.М. обязанность являться два раза в месяц в специализированной государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы».

Возражений на апелляционное представление не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит необходимым приговор изменить.

Как правильно указано в апелляционном представлении в резолютивной части приговора не конкретизировано, территорию какого муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, осужденный не вправе покидать, и сколько раз в течение месяца осужденному необходимо являться в специализированной государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Эти упущения действительно необходимо устранить, поскольку они затруднят исполнение приговора.

Иные вопросы устранимы в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст. 389.15 УПК Российской Федерации нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущие изменение данного приговора. Приговор не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, п. 9) ч. 1 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционные требования государственного обвинителя удовлетворить;

приговор Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики от 11 июня 2014 года Балаева ФИО10, осужденного по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, изменить.

Дополнить резолютивную часть приговора словами:

в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Балаева Б.М. ограничения - не выезжать за пределы Гудермесского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

возложить на Балаева Б.М. обязанность являться два раза в месяц в специализированной государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

возложить на Балаева Б.М. обязанность являться два раза в месяц в специализированной государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Верховного Суда

Чеченской Республики                                                           В.А. Абубакаров