Решение по делу № 2-506/2023 от 14.09.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Р.Н.

при секретаре судебного заседания И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н. к А.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Н. обратился в суд с иском к А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере № руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере № руб., стоимости услуг оценочной организации в размере № руб., расходов по оплате юридических услуг в размере № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере №

В судебное заседание поступило ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком.

Истец Р.Н. и его представитель Т.В. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия, ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения поддерживают.

Ответчик А.Р. и его представитель Д.В.. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия, согласны с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.7-153.11, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Р.Н. и ответчиком А.Р., по условиям которого:

1. Стороны не настаивают на рассмотрении спора в суде.

2. Ответчик обязуется возместить истцу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> г/н №, в размере № (№ копеек путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Р.Н.

Номер счёта: 40№

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН истца №

Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком в следующем порядке:

№ (№) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

№) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. В случае нарушения Ответчиком условий п. 2 настоящего мирового соглашения о сроках и размере оплаты, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до полного погашения долга.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части порядка выплаты денежных средств, Истец будет вправе обратиться за принудительным взысканием задолженности в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     К.И.