Решение по делу № 2-932/2021 от 12.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года г.Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Филиной А.Ю.,

с участием ст.судебного пристава ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП по Тульской области Ульяновой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОСП Ефремовского и Каменского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области к Ерчеву Игорю Анатольевичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

установил:

истец обратился в Арбитражный суд Тульской области с вышеуказанным иском.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.07.2021 дело передано в Тульский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В связи с данными обстоятельством судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Грязинский городской суд Липецкой области.

Истец ст.судебный пристав ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП по Тульской области Ульянова Е.В. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Ерчев И.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ИП Шестопалов И.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался судом надлежащим образом.

Заслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение данного конституционного принципа приводит - к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Тульским областным судом гражданское дело по иску ОСП Ефремовского и Каменского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области к Ерчеву Игорю Анатольевичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале, передано в Ефремовский районный суд Тульской области.

Как следует из материалов дела и определения Арбитражного суда Тульской области от 07.07.2021 в ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП по Тульской области находится на принудительном исполнении исполнительный лист, выданный 27.12.2019 Грязинским городским судом Липецкой области по гражданскому делу <данные изъяты>.

Таким образом в силу ч.3 ст.74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на долю в уставном капитале производится судом выдавшим исполнительный документ посредством изменения способа исполнения судебного акта.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает, что исковое заявление ОСП Ефремовского и Каменского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Грязинский городской суд Липецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело <данные изъяты> по иску ОСП Ефремовского и Каменского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области к Ерчеву Игорю Анатольевичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале, направить по подсудности в Грязинский городской суд Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись