Судья Воробьева С.В. Апелляционное
Дело №33-10658
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Шинкаревой Л.Н.
Судей Дмитриевой Е.С., Киреевой И.В.
При секретаре Смирнове Р.Г.
рассмотрев в заседании 15 мая 2013 года апелляционную жалобу Чиркова А.А. на решение Егорьевского городского суда от 30 января 2012 года по делу по иску ЗАО Банк « Советский» к Чиркову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
заслушав доклад судьи Киреевой И.В.
объяснения Чиркова А.А.
УСТАНОВИЛА:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Чиркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 июня 2010 года в размере 344.796рублей 79копеек, расходов по уплате государственной пошлины 6.6476руб. 79 коп.
Свои требования основывало тем, что 3 июня 2010 года ЗАО Банк «Советский» и Чирков А.А. заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 166.490рублей сроком до 3 июня 2013 года под процентную ставку 33,9% годовых.
В свою очередь ответчик обязан был ежемесячно осуществлять взнос на счет истца в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов не позднее 3 числа каждого месяца в размере 7.428рублей 06 коп.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту истец 8 февраля 2012 года направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты и комиссия также не выплачены. Размер просроченной задолженности по состоянию на 11.10.2012 года составляет 344.796рублей 79коп в том числе: основной долг 52.670рублей 88коп.; просроченный основной долг 96.354руб.44коп; проценты 29.327руб.12коп; просроченные проценты 63. 289руб.18коп; пни кредит 58.804руб.35коп; пени проценты 44.350руб.82 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.6).
Ответчик Чирков А.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с иском не согласен, считает, что сумма взыскания истцом завышена. Согласно приведенного ответчиком расчета сумма подлежащая взысканию с него составляет 109.967рублей.
Представитель ответчика Чирков К.А. исковые требования также не признал.
Решением суда исковые требования ЗАО Банк « Советский» удовлетворены в полном объеме.
Не соглашаясь с решением суда, ответчик принес апелляционную жалобу, просит об изменении решения суда в части размера, взысканной неустойки..
Проверив материалы дела с учетом требований ст. 327-1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда в части размера взысканных пени 96.354рубля подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцом ответчику предоставлен кредит 3.06.2010 года в размере 344.796руб.79коп. с процентом годовых 33,9%.
Действительно ответчиком в нарушение требований 309 ГК РФ обязательства по возврату денежных средств выполнялись не всегда надлежащим образом и своевременно.
В заседании судебной коллегии ответчик Чирков А.А. пояснил, что не выполнял обязательства по возврату кредита надлежащим образом, поскольку потерял работу. В настоящее время он работает.
С учетом требований ст. 333 ГК РФ судебная коллегия полагает, что сумма 96.354рубля пени по основному просроченному долгу подлежит изменению и считает возможным взыскать с ответчика Чиркова А.А. 20.000 рублей.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения. полагает возможным оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Егорьевского городского суда от 30 января 2013 года изменить в части взыскания пеней в размере 96.354рублей и снизить до 20.000 рублей.
Взыскать с Чиркова А. в пользу ЗАО Банк « Советский» пени по основному просроченному долгу 20.000 рублей (двадцать тысяч рублей), в остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
-