Решение по делу № 2-697/2018 от 10.04.2018

К делу №2-697/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЎС‚.Каневская Краснодарского края                 29 мая 2018 РіРѕРґР°

Судья Каневского районного суда Даурова Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием представителя истцов Бережной И.В., по доверенностям,

Ответчика Рокотянского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Е.В., Семенов С.В., Юрченко В.В., Дубовец И.В., Романовец В.И., Шашко Е.В., Гурина Л.А., Гурин Н.Ф. к Рокотянский С.А. о признании необоснованными возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ признании необоснованными возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка, РІ котором РїСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ признать необоснованным возражение Рокотянского РЎ.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° извещение РІ газете «Каневские Р·РѕСЂРёВ» в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ необходимости согласования проекта межевания земельного участка утвержденного решением собственника земельных долей, выделяемых Семеновой Р•.Р’., Семеновым РЎ.Р’., Юрченко Р’.Р’., Дубовец И.Р’., Романовен Р’.И., Шашко Р•.Р’., РўСѓСЂРёРЅРѕР№ Р›.Рђ., Туриным Рќ.Р¤. РІ счет СЃРІРѕРёС… земельных долей РёР· земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, адрес: <адрес>, <адрес>; признать согласованным проект межевания земельных участков РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ утвержденного решением собственника земельных долей Семеновой Р•.Р’. РёР· земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, подготовленного кадастровым инженером РћРћРћ «ГЕО-Гарант» Тыщенко И.Р’., квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-273; признать согласованным проект межевания земельных участков РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ утвержденного решением собственника земельных долей Семеновым РЎ.Р’. РёР· земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, подготовленного кадастровым    РёРЅР¶РµРЅРµСЂРѕРј    РћРћРћ    В«Р“ЕО-Гарант» Тыщенко И.Р’., квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-273; признать согласованным проект межевания земельных участков РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ утвержденного решением собственника земельных долей Юрченко Р’.Р’. РёР· земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, подготовленного кадастровым инженером     РћРћРћ «ГЕО-Гарант» Тыщенко И.Р’., квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-273; признать согласованным проект межевания земельных участков РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ утвержденного решением собственника земельных долей Дубовец И.Р’. РёР· земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, подготовленного кадастровым инженером    РћРћРћ    В«Р“ЕО-Гарант» Тыщенко И.Р’., квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-273; признать согласованным проект межевания земельных участков РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, утвержденного решением собственника земельных долей Романовен Р’.И. РёР· земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, подготовленного кадастровым инженером РћРћРћ «ГЕО-Гарант» Тыщенко И.Р’., квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-273; признать согласованным проект межевания земельных участков РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ утвержденного решением собственника земельных долей Шашко Р•.Р’. РёР· земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, подготовленного кадастровым инженером    РћРћРћ    В«Р“ЕО-Гарант» Тыщенко И.Р’., квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-273; признать согласованным проект межевания земельных участков РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ утвержденного решением собственника земельных долей Гуриной Р›.Рђ. РёР· земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, подготовленного кадастровым инженером РћРћРћ «ГЕО-Гарант» Тыщенко И.Р’, квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-273; признать согласованным проект межевания земельных участков РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ утвержденного решением собственника земельных долей Гуриным Рќ.Р¤. РёР·     земельного участка СЃ кадастровым номером    в„–, подготовленного кадастровым инженером    РћРћРћ    В«Р“ЕО-Гарант» Тыщенко И.Р’., квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-273.

В судебном заседании представитель истцов Бережная И.В. представила заявление об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

    Р’ соответствии СЃ абз.2 СЃС‚.222 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если истцом РЅРµ соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј сторон досудебный РїРѕСЂСЏРґРѕРє урегулирования СЃРїРѕСЂР°.

Истцом суду не представлено доказательств досудебного порядка урегулирования спора.

Суд считает, что следует оставить без рассмотрения иск Семеновой Е.В., Семенова С.В., Юрченко В.В., Дубовец И.В., Романовец В.И., Шашко Е.В., Гуриной Л.А., Гурина Н.Ф. к Рокотянскому С.А. о признании необоснованными возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка.

Руководствуясь абз.2 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Семенова Е.В., Семенов С.В., Юрченко В.В., Дубовец И.В., Романовец В.И., Шашко Е.В., Гурина Л.А., Гурин Н.Ф. к Рокотянский С.А. о признании необоснованными возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка.

Разъяснить истцам о праве вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ