Решение по делу № 2а-1265/2018 от 02.03.2018

Дело № 2а-1265/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием прокурора Улисова С.Г.,

представителя административного истца Сигова А.Н.,

административного ответчика Гулянова А.С., участвующих посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии Гурьева В.А. об установлении административного надзора в отношении Гулянова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии Гурьев В.А. обратился с административным иском к Гулянову А.С. об установлении в отношении него административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что Гулянов А.С. осужден приговором ------ дата по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ------ дата – отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию наказания, назначенный приговором ------ от дата и приговором ------ ----- адрес адрес от дата, заменив в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ три дня исправительных работ одним днем лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гулянов А.С. в ФКУ ИК-1 находится с дата. По прибытию в учреждение ------

Культурно-массовые мероприятия посещает под строгим контролем представителей администрации, на меры воспитательного воздействия не реагирует.

За время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя ------ стороны, допустил ----- нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которое было наложено ----- взыскания, который в настоящее время не сняты и не погашены. Меры поощрения не принимались. Постановлением начальника учреждения от дата признан ------, дата переведен в строгие условия отбывания наказания. Имеет исполнительный лист в бухгалтерии учреждения. Состоит на профилактическом учете как лицо ------ Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаивается, но не искренне. Административный истец просит установить в отношении Гулянова А.С. административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде установления обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного, в период с ------ (кроме случаев выхода на работу).

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Гулянов А.С. в судебном заседании не возражал удовлетворению административных исковых требований.

Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, Гулянов А.С. осужден приговором ------ дата по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ------ от дата – отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию наказания, назначенный ------ от дата и приговором ------ ----- адрес адрес от дата, заменив в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ три дня исправительных работ одним днем лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом на основании заявления исправительного учреждения устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 86 УК РФ (в ред., действовавшей до 03.08.2013 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Гулянов А.С. подлежит освобождению по отбытию наказания дата. Следовательно, судимость в отношении него погашается дата.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя с ------ за время отбывания наказания допустил ------ нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено ------ взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Меры поощрения не применялись. Постановлением начальника учреждения от дата был признан ------ дата переведен в строгие условия отбывания наказания. По характеру ------. В коллективе отряда поддерживает отношения с осужденными ------. В бухгалтерии учреждения имеется исполнительный лист. Состоит на профилактическом учете как лицо ------ Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаивается, но не искренне.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из поведения осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, из его отношения к совершенному преступлению и учитывает его доводы. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора в 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные Гулянова А.С. за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, соглашаясь с мнением истца и прокурора, считает необходимым установить ему такую явку 4 раза в месяц.

Также учитывая указанные отрицательно характеризующие данные Гулянова А.С. за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений ------ о чем указано в приговоре ------ дата, суд находит необходимым установление осужденному ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с ------ минут (кроме случаев выхода на работу).

При этом суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного вправе самостоятельно определить конкретные ограничения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, о чем указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Также суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае изменения обстоятельств, учтенных судом при установлении административного надзора и установлении административных ограничений, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а равно поднадзорное лицо в силу п.3 ст.10 этого же закона имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 этого закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Гулянова А.С. , дата года рождения, уроженца ------ адрес, ------, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с ------ минут следующего дня (кроме случаев выхода на работу).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья      Ю.П. Сорокин

Мотивированное решение составлено дата