Решение по делу № 33-3029/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-4639/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П. при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушаковой Л.Г. к ООО «Гурман» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Шушакова Л.Г. обратилась в суд с иском, указав, что являлась работником ООО «Гурман», в должности <данные изъяты>. У ответчика имеется перед ней задолженность по выплате заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, которые просила взыскать с ответчика.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется его роспись, суду о причине неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Шушакова Л.Г. являлась работником ООО «Гурман». У ответчика имеется перед ней задолженность по выплате заработной платы на <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства судом установлены из справки, выданной ответчиком и пояснений истицы.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлены возражения по иску и доказательства в их подтверждение, в связи с чем, суд основывает решение на пояснениях истца, поскольку на ответчике-работодателе, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать отсутствие задолженность перед работником по заработной плате.

Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гурман» в пользу Шушаковой Л.Г. задолженность по заработной плате на <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Гурман» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Л.П. Клочкова

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2011 года