К делу № 2-2350/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Темрюк 10.12.2014г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
при секретаре Матвиенко Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Гута-Банк» к Величко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Гута-Банк» Стрюченко И.В. обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с Величко В.П. 105316,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3306,34 руб.
Свои доводы истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ответчика №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
Истец предоставил ответчику кредит в размере 83.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В то время как ответчик не исполняет обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 06.03.2014г. Однако, досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным заявлением.
Истец, представитель ОАО «Гута-Банк», действующая по доверенности Стрюченко И.В. (л.д.82) в судебное заседание не явилась, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.8).
Ответчик Величко В.П. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания дела, не явился по неизвестным суду причинам (л.д.92-94,95,96).
Учитывая, что ответчик не представил доказательств за то, что не может участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, как это требуют положения ч.1 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд полагает, что оснований для отложения дела слушанием нет, и причина неявки ответчика в суд, признаётся неуважительной.
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившемся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, 19.07.2013 года между ОАО «Гута-Банк» (кредитор) и Величко В.П. (заемщик) заключен кредитный договор путем присоединения Величко В.П. к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Величко В.П. № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора Величко В.П. предоставлен кредит в размере 83.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за 19.07.2013г.-10.10.2014г. (л.д.24). В то время как ответчик Величко В.П. в нарушение условий кредитного договора нарушил обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
Величко В.П. направлялось требование о полном погашении задолженности по кредиту, что подтверждается списком №5 заказной корреспонденции, поданной в 20 отделение связи 19.02.2014г. ОАО «Гута-Банк» в г.Краснодаре (л.д.30,31-35).
Однако, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, указанная задолженность перед банком заемщиком не была погашена.
Согласно п.3.7 Правил возврата кредита, уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика.
На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
В соответствии с п.3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
Кроме того, на основании п.п.«б» п.3.9 Правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и причитающихся процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
Согласно расчету по состоянию на 10.10.2014г. задолженность Величко В.П. по кредитному договору составляет 105316,99 руб., в том числе:
-просроченный основной долг – 10626,53 руб.;
-срочный основной долг – 70871,93 руб.;
-пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 1156,78 руб.;
-проценты за просроченную задолженность по кредиту – 1156,79 руб.;
-текущие проценты за пользование кредитом – 892,99 руб.;
-просроченные проценты – 16653,18 руб.;
-удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 3958,79 руб.;
- комиссия за организацию страхования – 0 рублей.
Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов связанных с оплатой госпошлины в размере 3306,34 руб. (л.д.7).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Величко В.П. в пользу ОАО «Гута-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 105 316,99 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 306,34 рублей (возврат госпошлины).
Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 11.12.2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: