Решение по делу № 2-92/2024 от 20.05.2024

УИД 62RS0021-01-2024-000039-66              

Дело № 2-92/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области           23 сентября 2024 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственнй банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее АО «»Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит <данные изъяты> рублей со сроком окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых.

Заемщик присоединился в Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами. Дата платежа по 15-м числам каждого месяца.

График погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Приложении 1 к Соглашению, которое является его неотъемлемой частью.

Заемщиком получены денежные средства по соглашению.

Правилами установлен порядок начисления процентов, порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, право кредитора требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Банку стало известно о наступлении смерти заемщика, в связи с чем была направлена претензия нотариусу <адрес> нотариального округа Рязанской области. В отношении имущества ФИО1 заведено наследственное дело .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего заемщика перед банком имеется задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг: <данные изъяты> рублей, неустойка за невозврат основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплату процентов <данные изъяты> рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» просил суд взыскать в свою пользу в лице Рязанского регионального филиала за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг: <данные изъяты> рублей, неустойка за невозврат основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплату процентов <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 3 156, 48 рублей.

Определением Ухоловского районного суда Рязанской области от 08.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не уведомило, ходатайство об отложении дела слушанием от него не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив с позиции относимости, допустимости и достоверности каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок действия договора: до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом: 13,5 % годовых, периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетный платеж 15 числа каждого месяца.

Указанные обстоятельств подтверждаются: соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12-15), Приложением № 1 - График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (том 1 л.д. 16), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (том 1 л.д. 17-21), анкетой - заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 22-23).

Факт заключения указанного соглашения ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцом перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), выпиской по лицевому счету (том 1 л.д. 26, 27).

Согласно п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней (п. 4.1.1); проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2).

Погашение кредита осуществляется равным долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и основного долга (п. 4.2.1. Правил).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2).

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Кредитор вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок выплатить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (п.4.7 Правил).

Из представленного истцом расчета задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается факт нарушения заемщиком порядка и сроков возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение <данные изъяты> рублей.

Приведенные выше расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретным периодам задолженностей, арифметически верны, соответствуют условиям кредитных договоров и требованиям закона. Данные расчеты задолженностей ответчиком не оспорены, оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти                         , выданным <адрес> территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 127, 131, т. 2 л.д. 24-25).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации ПАО Сбербанк <данные изъяты> (том 1 л.д. 149, 150).

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено, сведений об обратном в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение (абз. 2); земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абз. 3); доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно материалам наследственного дела , открытому к имуществу умершей ФИО1, наследников, подавших заявление о вступлении в наследственные права, не имеется (л.д. 122-133).

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что наследников как по закону, так и по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено, в связи с чем наследственное имущество в виде трех банковских вкладов в ПАО Сбербанк на общую сумму 57, 70 рублей как выморочное перешло в собственность МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ответственность которого по долгам наследодателя ограничена рыночной стоимостью наследственного имущества, иного имущества, принадлежащего наследодателю не установлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по соглашению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования материального характера на общую сумму <данные изъяты> рублей, подлежащие частичному удовлетворению в размере 57, 70 рублей, размер подлежащих возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, составляет 400 рублей, подлежит взысканию с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в части.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 (пятьдесят семь) рублей 70 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, итого на общую сумму 457 (четыреста пятьдесят семь) рублей 70 копеек.

В оставшейся части исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года.

           Судья:       Е.В. Шкурина

УИД 62RS0021-01-2024-000039-66              

Дело № 2-92/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области           23 сентября 2024 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственнй банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее АО «»Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит <данные изъяты> рублей со сроком окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых.

Заемщик присоединился в Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами. Дата платежа по 15-м числам каждого месяца.

График погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Приложении 1 к Соглашению, которое является его неотъемлемой частью.

Заемщиком получены денежные средства по соглашению.

Правилами установлен порядок начисления процентов, порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, право кредитора требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Банку стало известно о наступлении смерти заемщика, в связи с чем была направлена претензия нотариусу <адрес> нотариального округа Рязанской области. В отношении имущества ФИО1 заведено наследственное дело .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего заемщика перед банком имеется задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг: <данные изъяты> рублей, неустойка за невозврат основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплату процентов <данные изъяты> рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» просил суд взыскать в свою пользу в лице Рязанского регионального филиала за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг: <данные изъяты> рублей, неустойка за невозврат основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплату процентов <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 3 156, 48 рублей.

Определением Ухоловского районного суда Рязанской области от 08.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не уведомило, ходатайство об отложении дела слушанием от него не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив с позиции относимости, допустимости и достоверности каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок действия договора: до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом: 13,5 % годовых, периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетный платеж 15 числа каждого месяца.

Указанные обстоятельств подтверждаются: соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12-15), Приложением № 1 - График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (том 1 л.д. 16), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (том 1 л.д. 17-21), анкетой - заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 22-23).

Факт заключения указанного соглашения ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцом перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), выпиской по лицевому счету (том 1 л.д. 26, 27).

Согласно п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней (п. 4.1.1); проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2).

Погашение кредита осуществляется равным долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и основного долга (п. 4.2.1. Правил).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2).

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Кредитор вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок выплатить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (п.4.7 Правил).

Из представленного истцом расчета задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается факт нарушения заемщиком порядка и сроков возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение <данные изъяты> рублей.

Приведенные выше расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретным периодам задолженностей, арифметически верны, соответствуют условиям кредитных договоров и требованиям закона. Данные расчеты задолженностей ответчиком не оспорены, оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти                         , выданным <адрес> территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 127, 131, т. 2 л.д. 24-25).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации ПАО Сбербанк <данные изъяты> (том 1 л.д. 149, 150).

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено, сведений об обратном в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение (абз. 2); земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абз. 3); доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно материалам наследственного дела , открытому к имуществу умершей ФИО1, наследников, подавших заявление о вступлении в наследственные права, не имеется (л.д. 122-133).

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что наследников как по закону, так и по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено, в связи с чем наследственное имущество в виде трех банковских вкладов в ПАО Сбербанк на общую сумму 57, 70 рублей как выморочное перешло в собственность МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ответственность которого по долгам наследодателя ограничена рыночной стоимостью наследственного имущества, иного имущества, принадлежащего наследодателю не установлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по соглашению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования материального характера на общую сумму <данные изъяты> рублей, подлежащие частичному удовлетворению в размере 57, 70 рублей, размер подлежащих возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, составляет 400 рублей, подлежит взысканию с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в части.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 (пятьдесят семь) рублей 70 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, итого на общую сумму 457 (четыреста пятьдесят семь) рублей 70 копеек.

В оставшейся части исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года.

           Судья:       Е.В. Шкурина

УИД 62RS0021-01-2024-000039-66              

Дело № 2-92/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области           23 сентября 2024 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственнй банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее АО «»Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит <данные изъяты> рублей со сроком окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых.

Заемщик присоединился в Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами. Дата платежа по 15-м числам каждого месяца.

График погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Приложении 1 к Соглашению, которое является его неотъемлемой частью.

Заемщиком получены денежные средства по соглашению.

Правилами установлен порядок начисления процентов, порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, право кредитора требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Банку стало известно о наступлении смерти заемщика, в связи с чем была направлена претензия нотариусу <адрес> нотариального округа Рязанской области. В отношении имущества ФИО1 заведено наследственное дело .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего заемщика перед банком имеется задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг: <данные изъяты> рублей, неустойка за невозврат основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплату процентов <данные изъяты> рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» просил суд взыскать в свою пользу в лице Рязанского регионального филиала за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг: <данные изъяты> рублей, неустойка за невозврат основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплату процентов <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 3 156, 48 рублей.

Определением Ухоловского районного суда Рязанской области от 08.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки не уведомило, ходатайство об отложении дела слушанием от него не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив с позиции относимости, допустимости и достоверности каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок действия договора: до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом: 13,5 % годовых, периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетный платеж 15 числа каждого месяца.

Указанные обстоятельств подтверждаются: соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12-15), Приложением № 1 - График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (том 1 л.д. 16), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (том 1 л.д. 17-21), анкетой - заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 22-23).

Факт заключения указанного соглашения ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцом перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), выпиской по лицевому счету (том 1 л.д. 26, 27).

Согласно п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней (п. 4.1.1); проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2).

Погашение кредита осуществляется равным долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и основного долга (п. 4.2.1. Правил).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2).

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Кредитор вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок выплатить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (п.4.7 Правил).

Из представленного истцом расчета задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается факт нарушения заемщиком порядка и сроков возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение <данные изъяты> рублей.

Приведенные выше расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретным периодам задолженностей, арифметически верны, соответствуют условиям кредитных договоров и требованиям закона. Данные расчеты задолженностей ответчиком не оспорены, оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти                         , выданным <адрес> территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 127, 131, т. 2 л.д. 24-25).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации ПАО Сбербанк <данные изъяты> (том 1 л.д. 149, 150).

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено, сведений об обратном в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение (абз. 2); земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абз. 3); доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно материалам наследственного дела , открытому к имуществу умершей ФИО1, наследников, подавших заявление о вступлении в наследственные права, не имеется (л.д. 122-133).

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что наследников как по закону, так и по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено, в связи с чем наследственное имущество в виде трех банковских вкладов в ПАО Сбербанк на общую сумму 57, 70 рублей как выморочное перешло в собственность МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ответственность которого по долгам наследодателя ограничена рыночной стоимостью наследственного имущества, иного имущества, принадлежащего наследодателю не установлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по соглашению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования материального характера на общую сумму <данные изъяты> рублей, подлежащие частичному удовлетворению в размере 57, 70 рублей, размер подлежащих возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, составляет 400 рублей, подлежит взысканию с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в части.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 (пятьдесят семь) рублей 70 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, итого на общую сумму 457 (четыреста пятьдесят семь) рублей 70 копеек.

В оставшейся части исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года.

           Судья:       Е.В. Шкурина

20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2024Предварительное судебное заседание
10.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2024Предварительное судебное заседание
21.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.08.2024Предварительное судебное заседание
08.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2024Предварительное судебное заседание
23.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024Дело оформлено
14.11.2024Дело передано в архив
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее