Дело № 2-128/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2025 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Арташ В.С.,
при секретаре судебного заседания Крячковой О.А.,
с участием представителя ответчика Тишина А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Черницову Сергею Петровичу, Черницовой Александре Владимировне о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к Черницову Сергею Петровичу о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
Определением суда от 25.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Черницова А.В.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Черницов С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, оформил доверенность на представителя.
Представитель ответчика Тишин А.Ю. в судебном заседании в решении вопроса полагался на усмотрение суда.
Ответчик Черницова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица Краснооктябрьского РОСП г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что согласно сведениям от 10.02.2025 года, предоставленным МВД России, ответчик Черницов С.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При этом, ответчик Черницова А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду города Волгограда, поскольку ответчики не проживают на территории Краснооктябрьского района города Волгограда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных, учитывая, что место жительства ответчиков не подпадает под юрисдикцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Черницову Сергею Петровичу, Черницовой Александре Владимировне о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Черницову Сергею Петровичу, Черницовой Александре Владимировне о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Председательствующий: В.С. Арташ