Решение по делу № 2-9217/2024 от 08.10.2024

Дело № 2-9217/2024

Категория дела: 2.179

УИД: 03RS0017-01-2024-013224-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» декабря 2024 г.                     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдавлетовой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Байдавлетова З.Ф. обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» с иском о защите прав потребителей. Просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства уплаченные при заключении договора по Программе «Техпомощь на дороге» в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф 50 % от присужденного в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы. Требования мотивированы тем, что 31.01.2024 г. при приобретении автомобиля истцом заключен договор №№ по Программе «Техпомощь на дороге», в счет оплаты услуг по указанному договору со счета истца произошло списание денежных средств в сумме 150 000 рублей. Претензия об отказе от указанной услуги и возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения.

На судебное заседание от истца Байдавлетовой З.Ф. поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от иска, последствия отказа от иска известны.

Лица, участвующие по делу, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Байдавлетовой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:     <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>