Решение по делу № 1-115/2019 от 31.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург

Дело № 1-115/2019                                                           03 апреля 2019 года

78RS0020-01-2019-000379-74

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

при секретаре Курбатовой К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Серобяна А.В.,

потерпевшей П,

подсудимой Ефимовой Н.В.,

защитника адвоката Елизаровой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ефимовой Н.В., ...

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова Н.В. органами следствия обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Она, Ефимова, не позднее 16.06.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений убедила П о наличии у нее, Ефимовой, возможности оказания помощи по приобретению туристического тура в г. Сутоморе Республики Черногория, при этом скрыла свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества и отсутствие фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства. Так, не позднее 17 часов 15 минут 16.06.2018 года в неустановленное следствием время в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга она, Ефимова, сообщила Фролковой В.В. о необходимости передачи ей, Ефимовой Н.В., денежных средств в сумме 82000 рублей, после чего, 16.06.2018 года в 17 часов 15 минут Фролкова В.В., будучи введенной в заблуждение относительно наличия у нее, Ефимовой, возможности оказания помощи по приобретению туристического тура в ... Республики Черногория, перечислила с открытого на имя П расчетного счета № 0 в ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, ..., Лит. А, пом. Л-Н, на расчетный счет № 0, открытый на ее, Ефимовой, имя в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Олеко Дундича, д. 34, корп.1, лит. А, пом. 2Н, денежные средства в сумме 82000 рублей, которые она, Ефимова, похитила путем обмана, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Органами следствия действия Ефимовой Н.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия потерпевшей и гражданским истцом П заявлен гражданский иск к подсудимой Ефимовой Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 80000 рублей.

Вместе с тем в судебном заседании потерпевшей П заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и отказ от гражданского иска, поскольку Ефимова Н.В. загладила причиненный преступлением вред, возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, материальных претензий к Ефимовой Н.В. потерпевшая не имеет.

Подсудимая Ефимова Н.В. поддержала указанное ходатайство и заявила, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, принесла свои извинения потерпевшей, загладила причиненный вред, в подтверждение чего представила соответствующие платежные документы, основания и последствия прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены и понятны, с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.

Защитник подсудимой Елизарова И.В. поддержала мнение подсудимой.

Государственный обвинитель Серобян А.В. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ефимовой Н.В. в связи с примирением сторон, поскольку Ефимовой Н.В. на момент совершения инкриминируемого преступления ранее не была судима, совершенное ею преступление отнесено к категории средней тяжести, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по вышеуказанному основанию. Потерпевшая П приняла извинения подсудимой, претензий к ней не имеет и не желает привлекать Ефимову Н.В. к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Ефимовой Н.В. в связи с примирением сторон суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому иску также подлежит прекращению в связи с принятием отказа истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что Ефимовой Н.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению защитников на предварительном следствии адвоката Якубова Р.К. в размере 2350 рублей, и в судебном заседании адвоката Елизаровой И.В. в размере 1800 рублей, а всего 4150 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ефимовой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании и в соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ефимовой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшей и гражданского истца П о взыскании с Ефимовой Н.В. материального ущерба в размере 80000 рублей прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению защитников в общей сумме 4150 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы Ефимова Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: