Решение по делу № 1-31/2023 (1-610/2022;) от 30.09.2022

УИД 24RS0002-01-2022-004891-45

Уголовное дело №1-31/2023 (1-610/2022;)

(12201040002001050)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                06 февраля 2023 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ачинского городского прокурора Нихматулина А.Н.,

подсудимого Орехов МВ,

его защитника – адвоката Зыряновой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 24.11.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении:

Орехов МВ, <данные изъяты> судимого:

21.04.2014 года, Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, 18.07.2014 года освобожден по отбытии срока;

21.08.2020 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.02.2021 года по отбытии срока из мест лишения свободы;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 24 января 2023 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Орехов МВ, решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2021 года, вступившим в законную силу 09 февраля 2021, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 3 года, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

12 мая 2021 года Орехов МВ был поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» составлено предупреждение от 12 мая 2021 года. После этого, сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Орехов МВ административных ограничений, установленных судом.

24 июня 2021 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 09 июля 2021 года, административный надзор, установленный решением Тайшетского городского суда Красноярского края от 29 января 2021 года в отношении Орехов МВ в период срока административного надзора, дополнен административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинска Красноярского края; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Орехов МВ в определенное время суток, а именно: в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени.

    Однако, Орехов МВ, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно: 22 января 2022 года, в 05 часов 20 минут, Орехов МВ нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе- мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, вынесенным 27 января 2022 года, вступившим в законную силу 08 февраля 2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

    20 февраля 2022 года, в 20 часов 20 минут, Орехов МВ нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 25 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    24 февраля 2022 года, в 23 часа 15 минут, Орехов МВ нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 25 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    18 марта 2022 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Орехов МВ нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края- мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 02 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    23 марта 2022 года, в 20 часов 30 минут, Орехов МВ нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края- мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 02 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

    25 марта 2022 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Орехов МВ нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края- мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 02 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    27 мая 2022 года, в период времени с 14 часов до 17 часов, Орехов МВ нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 18 июня 2022 года, вступившим в законную силу 29 июня 2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток..

    13 июня 2022 года, в 22 часа 30 минут, Орехов МВ нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 18 июня 2022 года, вступившим в законную силу 29 июня 2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

    15 июня 2022 года, в 22 часа 50 минут, Орехов МВ нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 18 июня 2022 года, вступившим в законную силу 29 июня 2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Однако, Орехов МВ, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.ч.1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение наложенных судом административных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 02 июля 2022 года, в 01 час 30 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток, а именно в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Орехов МВ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> при этом, находясь около <адрес> в <адрес> края, в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, грязную одежду, лежал на земле, пытался встать, плохо ориентировался на местности, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 02 июля 2022 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске- мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 13.07.2022 года, Орехов МВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Таким образом, Орехов МВ в период с 27 января 2022 года по 02 июля 2022 года (включительно), являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, неоднократно, умышленно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

        Подсудимый вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил его добровольно после консультации с защитником.

    Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

    Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. Кроме этого, процессуальный порядок производства дознания, предусмотренный Главой 32.1 УПК РФ, по данному делу соблюдён.

    Кроме полного признания Орехов МВ своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: показаниями Орехов МВ, данными в качестве подозреваемого в присутствии защитника, полностью признавшего свою вину (л.д.83-84), показаниями свидетелей обвинения ЕАА, ЭОА, ВЕП, МДЕ, подтвердивших допущенные Орехов МВ неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных ему решением суда, выразившиеся в неявках на регистрацию, неоднократным отсутствием Орехов МВ по месту жительства (л.д.62-65;67-68;59-61; 54-56), рапортом инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский» ЕАА от 17.08.2022 г., согласно которому в действиях Орехов МВ усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ(л.д.9); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому 12.05.2021 Орехов МВ был поставлен на профилактический учет с ведением административного надзора (л.д.17); копией подписок, согласно которым Орехов МВ предупрежден об ответственности за нарушения условий административного надзора (л.д.19,22); копией предупреждений, согласно которых Орехов МВ ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод (л.д.20,21); копией графика о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому в отношении Орехов МВ установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Ачинский»(л.д.23); копией решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2021 года, вступившим в законную силу 09 февраля 2021(л.д.14);копией решения Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 09 июля 2021 года(л.д.11); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 27.01.2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе- мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившего в законную силу 08.02.2022 года(л.д. 29); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 25.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 10.03.2022 года(л.д. 30); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 25.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 10.03.2022 года (л.д. 31);копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 02.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 13.04.2022 года(л.д. 32); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 02.04.2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края- мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 13.04.2022 года, согласно которого, Орехов МВ был признан виновным в совершении 23.03.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток(л.д. 33); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 02.04.2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края- мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 13.04.2022 года, согласно которого, Орехов МВ был признан виновным в совершении 25.03.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 34); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 18.06.2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края- мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 29.06.2022 года(л.д. 35); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 18.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 29.06.2022 года(л.д.36); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 18.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске Красноярского края, вступившего в законную силу 29.06.2022 года(л.д. 37); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 18.06.2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске- мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 13.07.2022 года(л.д. 40).

Вышеприведенные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, сторонами не оспариваются.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Орехов МВ, суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Орехов МВ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        Учитывая, что Орехов МВ, как следует из обвинения, были допущены неявки на регистрацию, а также, неоднократное отсутствие по месту жительства, суд квалифицирует его действия как несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Орехов МВ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Орехов МВ, который не работает, в Центре занятости населения не состоит, не женат, детей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В специализированных медицинских учреждениях на учетах не состоит, однако, с 09.07.2012 года значится в КГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», в Красноярском краевом <данные изъяты> диспансере № 1 известен с 1998 года (л.д. 122, 123, 124, 127).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Орехов МВ, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

    Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования расследованию преступления, суд не находит, так как преступление Орехов МВ совершено в условиях очевидности, виновность Орехов МВ установлена совокупностью доказательств по уголовному делу. Каких- либо обстоятельств неизвестных следствию, Орехов МВ не сообщал. Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Орехов МВ об обстоятельствах совершенного преступления, суд относит к полному признанию вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орехов МВ, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Орехов МВ категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также все данные о личности подсудимого, и не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление справедливого наказания, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а так же положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (с учетом ч.6 ст.226.9 УПК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

    При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Орехов МВ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, полагает до вступления приговора в законную силу Орехов МВ меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в ходе следствия и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орехова МВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (Пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Орехов МВ меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю до дня вступления в законную силу настоящего приговора,- оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Орехов МВ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Орехов МВ под стражей с 24 января 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                           Н.М. Римская