Решение по делу № 2-3689/2022 от 14.09.2022

24RS0002-01-2021-007911-87

Дело №2-3689/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 ноября 2022 года                         г. Ачинск Красноярского края,

                                        ул. Назарова, 28-Б

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Попова А.В.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярское краевое жилищное управление» к Шубкину Н. Н.чу, Шубкину А. Н., Шубкиной В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ККЖЭУ» обратилось с исковым заявлением, с учетом уточнений к нему, к Шубкину Н.Н., Шубкину А.Н., Шубкиной В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шубкиным Н.Н. и МУ «Служба заказчика» заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи со сносом указанного жилого дома, администрация г. Ачинска предоставила гражданам, проживающим в жилом помещении с учетом Шубкина Н.Н., другое жилое помещение из муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма. Ключи по акту от квартиры 7 дома 16 по ул. Голубева переданы в Комитет 24.11.2020. Истец являлся обслуживающей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> от 01.09.2016. Тариф на содержание и ремонт общего имущества утвержден в размере 27,78 руб. с 1 кв.м. общей площади квартиры. На основании п. 5.1 Договора, размер платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома утверждается на общем собрании собственников на 1 кв.м. без учета НДС в месяц и определяется исходя из занимаемой общей площади, а во второй и последующие годы такая стоимость ежегодно индексируется на индекс потребительских цен, рассчитанный территориальным органом государственной статистики по Красноярскому краю за каждый предыдущий год в целом по товарам и услугам, при отсутствии решения - в соответствии с тарифами, утвержденными органами местного самоуправления. За период с 01.09.2016 по 24.11.2020 за ответчиками образовалась задолженность по потребленным услугам, которая составила 87 297,40 руб., пени 12 604,86 руб. 06.07.2021 мировым судьей вынесено определение о повороте исполнения ранее вынесенного судебного приказа о взыскании с Шубкина Н.Н., Шубкина А.Н., С.Н., Шубкиной В.Н., О.А. в пользу истца суммы задолженности, о взыскании с истца в пользу Шубкина Н.Н. суммы в размере 42 955,10 руб.. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с 01.09.2016 по 24.11.2020 в размере 87 297,40 руб., пени 12 604,86 руб., а также судебные расходы понесенные истцом при рассмотрении дела (л.д.10-14 т.1, 35-39 т.2).

    В судебное заседание представитель истца ООО «ККЖЭУ» Заводсков М.К., действующий на основании доверенности от 05.03.2022 (л.д.40 т.2), будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.43 т.2), не явился, ходатайств не представил.

    Ответчики Шубкин Н.Н., Шубкин А.Н., Шубкина В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.47,48 т.2). От ответчика Шубкина Н.Н. поступило заявление о повороте исполнения решения Ачинского городского суда от 18.01.2022, ссылаясь на удержание с него ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам денежных средств в размере 45 436,55 руб. по данному решению суда, которое было отменено определением суда (л.д.27 т.2).

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично в следующем объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.).

    В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Как следует из материалов дела, 11.02.2004 между Шубкиным Н.Н. и МУ «Служба заказчика» был заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя включены О.А. (жена), Е.Н. (дочь), Ю.Н. (дочь), Шубкина Н.Н. (дочь), Шубкин А.Н. (сын), Шубкина В.Н. (дочь), М.Н. (дочь), С.Н. (сын) (л.д.54-57 т.2).

    Брак между Шубкиным Н.Н. и О.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209 т.1).

    В связи со сносом указанного жилого дома, 30.09.2020 между администрацией г. Ачинска и О.А. был заключен типовой договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя включены Шубкин Н.Н. (супруг), Ю.Н. (дочь), Шубкин А.Н. (сын), Шубкина Н.Н. (дочь), Шубкина В.Н. (дочь), М.Н. (дочь), С.Н. (сын), Е.Н. (дочь) (л.д. 8-9 т.2).

    Ключи от <адрес> переданы О.А. в КУМИ администрации г. Ачинска 24.11.2020 (л.д.58 т.2).

    По состоянию на 24.11.2020 в спорной квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состояли Шубкин А.Н. и Шубкина В.Н. с 25.06.2004, наниматель Шубкин Н.Н. на регистрационном учете не состоял (л.д.87 т.1).

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что плата за жилое помещение ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.09.2016 по 24.11.2020 в размере 87 297,40 руб. (л.д.21-23,33).

    Кроме того, в связи с допущенными ответчиками просрочками внесения платы за жилое помещение истцом за период с 31.12.2019 по 31.10.2021 начислены пени в размере 12 604,84 руб. (л.д.24-25 т.1).

    В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе с заявлениями в порядке приказного производства. Судебные приказы №2-1307/134/2017 от 23.06.2017, №2-2871/134/2019 от 08.10.2019, отменены определениями мирового судьи, в связи с поступлением возражений должника. В рамках возбужденных на основании указанных судебных приказов исполнительных производств удержаний не производилось (л.д.47-65 т.1).

    Судебный приказ №2-5016/134/2020 от 28.12.2020, также отменен определением мирового судьи от 19.05.2021, в связи с поступлением возражений от Шубкина Н.Н. (л.д.60-64 т.2). В рамках возбужденного на основании указанного судебного приказа исполнительного производства, в ходе совершения исполнительных действий удержаний с должников Шубкиной В.Н. и Шубкина А.Н. не производилось (л.д.43,66 т.1), с Шубкина Н.Н. в принудительном порядке взыскана сумма в размере 42 955,10 руб., которая определением мирового судьи от 06.07.2021 о повороте исполнения судебного приказа была взыскана с ООО «ЖЭК» в пользу Шубкина Н.Н. (л.д.66 т.2).

    Заочным решением Ачинского городского суда от 18.01.2022 с Шубкина Н.Н., Шубкина А.Н., Шубкиной В.Н. в пользу ООО «ЖЭК» взыскана задолженность за жилое помещение за период 01.09.2016 по 24.11.2020 в размере 87 297,40 руб., пени 12 604,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 262,34 руб., всего 103 164,60 руб. (л.д.122-124 т.1). Определением суда от 07.09.2022 заочное решение отменено (л.д.241 т.1).

    Согласно представленным ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю сведениям, возбужденное на основании исполнительных листов по вышеуказанному заочному решению суда исполнительное производство, было прекращено 21.09.2022 в связи с отменой заочного решения, в ходе совершения исполнительных действий в принудительном порядке с Шубкина Н.Н. взыскана сумма в размере 45 436,55 руб., с Шубкиной В.Н. взыскана сумма в размере 12,74 руб., удержаний с должника Шубкина А.Н. не производилось (л.д.71,77,81 т.2).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате за жилое помещение, в связи с чем, требование ООО «ККЖЭУ» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.09.2016 по 24.11.2020 подлежат удовлетворению в следующем размере.

    Судом установлено, что решением Ачинского городского суда от 30.08.2022, вступившим в законную силу 07.10.2022, Шубкин Н.Н. признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 7 <адрес> с 09.06.2011 (л.д.86-87 т.2).

    В связи с чем, в части требований заявленных к ответчику Шубкину Н.Н. необходимо отказать, поскольку в спорный период ответчик Шубкин Н.Н. в данном жилом помещении на регистрационном учете не состоял и фактически не проживал, признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением с 09.06.2011, т.е. до заявленного истцом периода задолженности.

    Из представленного истцом лицевого счета на спорную квартиру следует, что начисление платы за жилое помещение за период по 30.11.2020 составило 87 297,40 руб. (л.д.33 т.1). Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено.

    Проверяя расчет указанной суммы, суд исходит из следующего.

    01.09.2016 между ООО «ЖЭК» (с 11.02.2022 ООО «ККЖЭУ») и собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> (л.д.88-112).

Согласно п. 3.1 Договора, управляющая компания обязуется самостоятельно или путем заключения договора с подрядными организациями, а также физическими лицами обеспечить выполнение работ и услуг по техническому обслуживанию, содержанию и техническому ремонту общего имущества многоквартирного дома; выполнению работ аварийного характера; уборке и санитарному содержанию мест общего пользования.

В соответствии с п. 4.3 Договора, заказчик обязан ежемесячно до десятого числа следующего за отчетным месяцем вносить оплату за выполненные работы и услуги.

В соответствии с п. 5.1 Договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> от 01.09.2016, размер платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома утверждается на общем собрании собственников на 1 кв.м. без учета НДС в месяц и определяется исходя из занимаемой общей площади, а во второй и последующие годы действия договора такая стоимость ежегодно индексируется на индекс потребительских цен, рассчитанный территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю за каждый предыдущий год в целом по товарам и услугам, при отсутствии решения – в соответствии с тарифами, утвержденными органами местного самоуправления.

    Как следует из представленного истцом приложения к протоколу общего собрания собственников от 29.08.2016, плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> определена в размере 26,37 руб. в расчете на 1 кв.м. общей площади помещений в месяц (л.д.112 т. 1).

    В соответствии с п. 5.1 Договора, стоимость ежегодно индексировалась и составляла с 01.05.2018 – 27,03 руб., с 01.01.2019 – 24,78 руб., с 01.09.2019 – 25,84 руб., с 01.06.2020 – 26,62 руб. (л.д.108-111 т.1).

    Исходя из договора социального найма на спорное жилое помещение, его площадь составляет 76,3 кв.м. (л.д.54 т.2), таким образом, размер платы за указанное жилое помещение составит:

01.09.2016 – 30.04.2018	76,3 х 26,37 = 2012,03 руб.	2012,03 х 20 мес. = 40 240,60 руб.
01.05.2018 – 31.12.2018	76,3 х 27,03 = 2062,39 руб.	2062,39 х 8 мес. = 16 499,12 руб.
01.01.2019 – 31.08.2019	76,3 х 24,78 = 1890,71 руб.	1890,71 х 8 мес. = 15 125,68 руб.
01.09.2019 – 31.05.2020	76,3 х 25,84 = 1971,59 руб.	1971,59 х 9 мес. = 17 744,31 руб.
01.06.2020 – 31.10.2020	76,3 х 26,62 = 2031,11 руб.	2031,11 х 5 мес. = 10 155,55 руб.
01.11.2020 – 24.11.2020	76,3 х 26,62 = 2031,11 руб.	2031,11 х 24 / 30 = 1624,89 руб.
Итого: 101 390,15 руб.

    Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что остаток задолженности по лицевому счету на 30.11.2019 составил 63 496,30 руб., задолженность на 30.11.2020 составила 87 297,40 руб. Исходя из заявленного в иске периода, который оканчивается 24.11.2020, сумма задолженности составит 86 897,13 руб.: по 31.10.2020 - 85 296,05 руб., за ноябрь 2020 г. - 1601,08 руб. (24 дн. х 2001,35 руб. / 30 дн.).

    Поскольку расчет произведенной судом задолженности превышает заявленный истцом, с ответчиков Шубкина А.Н. и Шубкиной В.Н. подлежит солидарному взысканию задолженность в размере 86 897,13 руб. с учетом удержанной с ответчика Шубкиной В.Н. по заочному решению от 18.01.2022 суммы в размере 12,74 руб.: 86 897,13 руб. – 12,74 руб. = 86 884,39 руб.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ у истца возникло право на взыскание с ответчика пени на сумму долга за каждый день просрочки.

Размер неустойки подлежит исчислению за заявленный в иске период просрочки с 31.12.2019 по 31.10.2021 с учетом положений ст. 155 ЖК РФ, ст. 193 ГК РФ, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также с учетом период действия моратория на начисление неустойки с 06.04.2020 до 01.01.2021, установленного в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Поскольку размер начислений за жилое помещение рассчитанный судом превышает размер начислений представленный истцом, суд полагает необходимым к расчету пени применить суммы начислений исходя из представленных истцом начислений (л.д.33 т.1).

Период начисления	Начислено, руб.	Сумма долга, руб.	Период просрочки			ставка, %	Сумма пени, руб.
			начало	конец	кол-во дней
Долг на ноябрь 2019	63 496,30-12,74=      63 483,56	63 483,56	31.12.19	10.01.20	11	6,25	290,97
Декабрь 2019	1 971,60	65 455,16	11.01.20	09.02.20	30	6,25	818,19
65 455,16	10.02.20	10.02.20	1	6,00	26,18
Январь 2020	1 971,60	67 426,76	11.02.20	10.03.20	29	6,00	782,15
Февраль 2020	1 971,60	69 398,36	11.03.20	05.04.20	26	6,00	721,74
69 398,36	06.04.20	10.04.20	5	6,00	0,00
Март 2020	1 971,60	71 369,96	11.04.20	26.04.20	16	6,00	0,00
71 369,96	27.04.20	11.05.20	15	5,50	0,00
Апрель 2020	1 971,60	73 341,56	12.05.20	10.06.20	30	5,50	0,00
Май 2020	1 971,60	75 313,16	11.06.20	21.06.20	11	5,50	0,00
75 313,16	22.06.20	10.07.20	19	4,50	0,00
Июнь 2020	1 992,20	77 305,36	11.07.20	26.07.20	16	4,50	0,00
77 305,36	27.07.20	10.08.20	15	4,25	0,00
Июль 2020	1 992,20	79 297,56	11.08.20	10.09.20	31	4,25	0,00
Август 2020	1 992,20	81 289,76	11.09.20	12.10.20	32	4,25	0,00
Сентябрь 2020	1 992,20	83 281,96	13.10.20	10.11.20	29	4,25	0,00
Октябрь 2020	2 001,35	85 283,31	11.11.20	10.12.20	30	4,25	0,00
Ноябрь 2020	1 601,08	86 884,39	11.12.20	31.12.20	21	4,25	0,00
86 884,39	01.01.21	11.01.21	11	4,25	270,79
Декабрь 2020	0,00	86 884,39	12.01.21	10.02.21	30	4,25	738,52
Январь 2021	0,00	86 884,39	11.02.21	10.03.21	28	4,25	689,28
Февраль 2021	0,00	86 884,39	11.03.21	21.03.21	11	4,25	270,79
86 884,39	22.03.21	12.04.21	22	4,50	573,44
Март 2021	0,00	86 884,39	13.04.21	25.04.21	13	4,50	338,85
86 884,39	26.04.21	11.05.21	16	5,00	463,38
Апрель 2021	0,00	86 884,39	12.05.21	10.06.21	30	5,00	868,84
Май 2021	0,00	86 884,39	11.06.21	14.06.21	4	5,00	115,85
86 884,39	15.06.21	12.07.21	28	5,50	892,01
Июнь 2021	0,00	86 884,39	13.07.21	25.07.21	13	5,50	414,15
86 884,39	26.07.21	10.08.21	16	6,50	602,40
Июль 2021	0,00	86 884,39	11.08.21	10.09.21	31	6,50	1 167,15
Август 2021	0,00	86 884,39	11.09.21	12.09.21	2	6,50	75,30
86 884,39	13.09.21	11.10.21	29	6,75	1 133,84
Сентябрь 2021	0,00	86 884,39	12.10.21	24.10.21	13	6,75	508,27
86 884,39	25.10.21	31.10.21	7	7,50	304,10
ИТОГО:	86 884,39	671	12 066,19

Всего, с ответчиков Шубкина А.Н. и Шубкиной В.Н. подлежит солидарному взысканию в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение в размере: 86 884,39 руб. (долг) + 12 066,19 руб. (пени) = 98 950,58 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям №№404,344,349,338,356,341,353,354 от 18.08.2021 истцом при подаче иска в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 262,34 руб. (л.д.2-9 т.1), которая, исходя из заявленных требований, подлежала уплате истцом в сумме: (99 902,26 руб. – 20 000) ? 3% + 800 руб. = 3 197,07 руб.

В связи с чем, расходы на уплату государственной пошлины подлежат солидарному взысканию с ответчиков Шубкина А.Н. и Шубкиной В.Н. пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме: 3197,07 руб. / 99 902,26 руб. ? 98 950,58 руб. = 3 166,61 руб. При этом, излишне оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 262,34 руб. – 3 197,07 руб. = 65,27 руб. подлежит возврату истцу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю в порядке, установленном п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

    Всего с ответчиков Шубкина А.Н. и Шубкиной В.Н. в пользу истца подлежит солидарному взысканию: 86 884,39 руб. (долг) + 12 066,19 руб. (пени) + 3 166,61 руб. (судебные расходы) = 102 117,19 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

    Ответчиком Шубкиным Н.Н. заявлено ходатайство о повороте исполнения заочного решения Ачинского городского суда от 18.01.2022, на основании которого с него в пользу ООО «ЖЭК» взыскана сумма в размере 45 436,55 руб. (л.д.27 т.2)

    В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Согласно вышеприведенных норм права, для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридических фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении, либо прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.

    Принимая во внимание факт удержания с Шубкина Н.Н. в пользу ООО «ККЖЭУ» денежных средств в размере 45 436,55 руб. (л.д.71-73 т.2) по приведенному в исполнение заочному решению от 18.01.2022, которое было отменено определением суда от 07.09.2022, и принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требованиях к Шубкину Н.Н. в полном объеме при новом рассмотрении дела, то в порядке поворота исполнения решения суда с ООО «ККЖЭУ» в пользу Шубкина Н.Н. подлежит взысканию денежная сумма в размере 45 436,55 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шубкина А. Н. и Шубкиной В. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярское краевое жилищное управление» задолженность по оплате за жилое помещение в размере 86 884 рублей 39 копеек, пени в сумме 12 066 рублей 19 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 166 рублей 61 копейка, а всего 102 117 (сто две тысячи сто семнадцать) рублей 19 копеек. В остальной части исковых требований – отказать.

В исковых требований к Шубкину Н. Н.чу - отказать

Произвести поворот исполнения заочного решения Ачинского городского суда от 18 января 2022 года: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярское краевое жилищное управление» в пользу Шубкина Н. Н.ча денежные средства в размере 45 436 (сорок пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                     А.В. Попов