Решение по делу № 2-733/2020 от 13.02.2020

Дело №2-733/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года                                                                               г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ващенко С.С., при помощнике судьи – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ДиДжи Финанс Рус» к ФИО1, третье лицо – АНО «Фонд защиты вкладчиков», о взыскании задолженности в размере, процентов,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДиДжи Финанс Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 19 331 972,87 руб., процентов в размере 1 756 235,72 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя ООО «ДиДжи Финанс Рус» ФИО4 поступило ходатайство об отказе от иска.

В ходатайстве об отказе от заявленных требований представитель ООО «ДиДжи Финанс Рус» ФИО4 указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, изучив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения истца. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает, и считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в интересах обеих сторон.

В связи с отказом от иска, суд на основании ст.333.40 НК РФ возвращает государственную пошлину лицу, ее оплатившему.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «ДиДжи Финанс Рус» ФИО4 от исковых требований к ФИО1, третье лицо – АНО «Фонд защиты вкладчиков», о взыскании задолженности в размере, процентов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ДиДжи Финанс Рус» к ФИО1, третье лицо – АНО «Фонд защиты вкладчиков», о взыскании задолженности в размере, процентов, – прекратить.

Возвратить ООО «ДиДжи Финанс Рус» из бюджета Республики Крым государственную пошлину в сумме 60 000 руб., уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда                                        С.С. Ващенко