Решение по делу № 1-11/2012 от 31.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  Республика Коми, город Сыктывкар 31 января 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко Вадима Алексеевича

подсудимого Князева<ФИО>,

защитника-адвоката Темнова А.Г., предоставившего удостоверение<НОМЕР> и ордер № 001390 от 31 января 2012 года,

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Князева<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Князев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2011 года около 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Князев И.А., находясь в <АДРЕС>  по улице Коммунистической в городе <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, и с целью реализации своего преступного умысла, прошел в спальную комнату вышеуказанной квартиры. Далее, Князев И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел УК тумбочке, расположенной в вышеуказанной комнате, которую открыл и достал из нее коробку. После чего, Князев И.А. ,воспользовавшись тем, что <ФИО2> находится в другой комнате квартиры и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из коробки похитил денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие <ФИО3> Далее Князев И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к шкафу, расположенному в вышеуказанной спальной комнате, откуда достал кошелек, и, в целях доведения своего преступного умысла до конца, воспользовавшись тем, что <ФИО2> находится в другой комнате квартиры и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из кошелька похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие <ФИО3> Присвоив похищенное имущество, Князев И.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО3> материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

            В судебном заседании оглашено заявление потерпевшего <ФИО3> о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Князева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, согласно которого он с подсудимым примирился, вред возмещен полностью, претензий не имеет.

Выслушав мнения подсудимого, его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Князев И.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, потерпевший и подсудимый примирились, все условия для прекращения дела соблюдены, с учетом данных о личности подсудимого, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Князева И.А.

              На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 23 ч. 3, 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Князева<ФИО4>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Князеву<ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Разъяснить Князеву<ФИО4>, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.

Вещественные доказательства: мотошлем «ZF-9» фирмы «HJC» черного цвета, мотокуртку «Apinestars» вернуть Князеву<ФИО> на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано  в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков