Решение по делу № 33-4658/2016 от 29.07.2016

Апелляционное дело № 33-4658/2016

Судья Мартьянова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2016 года город Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республикив составе председательствующего Арслановой Е.А.,

судей Ярадаева А.В., Орловой И.Н.,

при секретаре Степановой Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу Данилова П.И. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Данилова П.И. к администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении границ, которым в удовлетворении исковых требований Данилова П.И. к администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении местоположении границ земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Большекатрасьской сельское поселение в северо-западной части кадастрового квартала, с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, в соответствии с межевым планом, изготовленным 8 октября 2015 года ООО «Землемер», отказано.

Заслушав доклад судьи Арслановой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Данилов П.И. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении границ земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Большекатрасьской сельское поселение в северо-западной части кадастрового квартала, с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, в соответствии с межевым планом, изготовленным 8 октября 2015 года ООО «Землемер».

В обоснование заявленных требований он указал, что ему на праве собственности принадлежат вышеназванные земельные участки, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: для сельскохозяйственного производства. Он в 2010 году сформировал пять земельных участков, границы которых являются предметом настоящего спора, из земельного участка, предоставленного ему в счет земельных долей на землях сельхозназначения. Согласно акту проверки, проведенной органом государственного надзора Управлением Росреестра по Чувашской Республики от 25 августа 2015 года № 436, установлено, что фактические размеры земельных участков с кадастровыми номерами №, № не совпадают со сведениями о площади данных участков, имеющимися в государственном кадастре недвижимости (далее ГКН). Фактически указанные земельные участки имеют общую площадь <данные изъяты> кв.м., при том, что по сведениям ГКН их площадь составляет <данные изъяты> кв.м. В связи с данным нарушением в адрес истца было вынесено соответствующее предписание. В целях устранения нарушений земельного законодательства, истцом проведено новое межевание, в соответствии с которым установлены новые границы вышеназванных земельных участков. Однако, смежный землепользователь- ответчик отказывается от согласования новых границ, ссылаясь на нарушение в результате межевания территории санитарно-защитной зоны перспективного мусоросборника участка д. Васильскасы.

Истец считает, что поскольку смежный земельный участок, на нарушение границ которого ссылается ответчик не сформирован, в отношении него не проведено межевание, он не поставлен на кадастровый учет, данные границы нельзя считать нарушенными, в связи с чем просит установить границы земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, по характерным точкам координат их границ, установленных кадастровым инженером ООО «Землемер» в соответствии с межевым планом от 8 октября 2015 года.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02 июня 2016 года отказано в удовлетворении иска в полном объеме.

Данное решение суда обжаловано Даниловым П.И. по мотиву его незаконности. Возражая против доводов ответчика о том, что формирование новых границ принадлежащих ему земельных участков нарушает границы территории санитарно-защитной зоны перспективного мусоросборного участка д. Василькасы, он указывает на то, что земельный участок ответчика не поставлен на кадастровый учет. Границы зоны П-3 установлены Правилам землепользования и застройки без межевания, при утверждении этих правил не было учтено местоположение границ принадлежащих истцу земельных участков. Судом не исследована проектная документация санитарно-защитной зоны, что привело к вынесению неправильного решения, которое он просит отменить.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от Данилова П.И. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.

Представитель ответчика –администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики Башкиров Ю.В., в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3).

Поскольку до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от Данилова П.И. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, а иными лицами, участвующими в деле, решение суда первой инстанции не обжаловано, судебная коллегия считает необходимым принять отказ Данилова П.И. от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь ст.ст. 199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Данилова П.И. от апелляционной жалобы на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 2 июня 2016 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий Е.А.Арсланова

Судьи И.Н.Орлова

А.В. Ярадаев