Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
г. ДД.ММ.ГГГГ
РЎСѓРґСЊСЏ <данные изъяты> Р¤РРћ6., рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚.12.24 С‡.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении
Р¤РРћ1, <данные изъяты>
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ1 совершил нарушение Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего, РїСЂРё следующих обстоятельствах:
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 18 часов 25 РјРёРЅ., Р¤РРћ1 РїРѕ адресу: <адрес>, управляя транспортным средством - автомашиной «ФРРћ7В» государственный регистрационный знак в„–, РІ нарушение Рї. 14.1 ПДД Р Р¤, РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ пешеходу Потерпевший в„–1, переходившему проезжую часть РґРѕСЂРѕРіРё РїРѕ нерегулируемому пешеходному переходу, РІ результате чего допустил наезд РЅР° пешехода Потерпевший в„–1 Р’ результате ДТП пешеходу Потерпевший в„–1 причинен вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести.
Таким образом, Р¤РРћ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное С‡. 2 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Р’ Балашихинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ <адрес> Р¤РРћ1 РЅРµ явился, однако, как следует РёР· материалов дела, лично уведомлен Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, ходатайств РѕР± отложении рассмотрения дела РЅРµ поступило. Таким образом, последний РїРѕ своему распорядился СЃРІРѕРёРј правом РЅР° личное участие РїСЂРё рассмотрении дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Сѓ СЃСѓРґР° имеются законные основания для рассмотрения дела РІ отсутствие Р¤РРћ1 – лица, отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении.
РР· объяснений Р¤РРћ1, данных РЅР° досудебной стадии следует, что РѕРЅ ДД.РњРњ.ГГГГ, управляя автомашиной «ФРРћ8В» РїРѕ адресу: <адрес> пешеходном переходе допустил наезд РЅР° пешехода Потерпевший в„–1 (Р».<данные изъяты>
Р’РёРЅР° Р¤РРћ1 также подтверждается:
- показаниями потерпевшего Потерпевший в„–1 СЃ участием его законного представителя – матери Р¤РРћ3, РІ судебном заседании подтвердившего СЃРІРѕРё показания, данные РЅР° досудебной стадии, РёР· которых следует, что РѕРЅ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° <адрес> РІ <адрес> переходил проезжую часть РїРѕ пешеходному переходу, РєРѕРіРґР° РЅР° него допустила наезд автомашина «ФРРћ9В» РіРѕСЃ. номер в„–, после чего РѕРЅ был доставлен РІ больницу <данные изъяты>
- протоколом РѕР± административном правонарушении, составленным РІ отношении Р¤РРћ1 Рѕ совершении РёРј административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 12.24 С‡. 2 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».<данные изъяты>
- рапортом <данные изъяты>В» Р¤РРћ4., составленным РїРѕ факту ДТП, произошедшего Сѓ <адрес> РІ <адрес>. Р’ С…РѕРґРµ оформления административного материала было установлено, что водитель Р¤РРћ1, управляя автомашиной «ФРРћ10В» допустил наезд РЅР° пешехода Потерпевший в„–1, переходившего проезжую часть РїРѕ нерегулируемому пешеходному переходу (Р».Рґ. 3);
- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: разрыв правого акромиально – ключичного сочленения. Ушиб мягких тканей правой скуловой области. Ушиб мягких тканей, ссадина правого коленного сустава.
Повреждения причинены в результате воздействия тупыми твердыми предметам, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 и в определении о назначении экспертизы.
Так как повреждения причинены в результате ДТП, то они рассматриваются в едином комплексе. Комплекс повреждений с разрывом правого акромиально – ключичного сочленения, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (3-х недель), причинил вред здоровью средней тяжести (л.д. <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, согласно которым осмотрено место происшествия Рё зафиксирована обстановка РЅР° месте ДТП СЃ расположением автомашины «ФРРћ11В» после ДТП, СЃ указанием места наезда РЅР° потерпевшего (Р».Рґ. <данные изъяты>
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Действия Р¤РРћ1 РІ нарушение требований ПДД Р Р¤ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Таким образом, РІСЃРµ вышеуказанные доказательства РІ РёС… совокупности свидетельствуют Рѕ виновности Р¤РРћ1 РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Обстоятельств, смягчающих Рё отягчающих ответственность Р¤РРћ1 СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.
Назначая наказание, СЃСѓРґ учитывает, конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, РїСЂРё совершении которого РІ результате РіСЂСѓР±РѕРіРѕ нарушения ПДД Р Р¤ Р¤РРћ1, потерпевшему Потерпевший в„–1 причинен средней тяжести вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, считает необходимым назначить Р¤РРћ1 наказание РІ РІРёРґРµ лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ1 признать виновным РІ совершении правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 12.24 С‡.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнуть административному наказанию РІ РІРёРґРµ лишения права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
РЎСѓРґСЊСЏ: Р¤РРћ12