Решение по делу № 1-641/2019 от 05.07.2019

Дело №1-641/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск          12 августа 2019 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Ануфриевой О.А.,,

подсудимого Волкова А.Ю.,

защитника адвоката Ковальчука Д.В., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Матвеевой О.А.,

а также потерпевшего В.Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова Андрея Юрьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Ю. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 08 часов 00 минут 14 мая 2019 года до 11 часов 00 минут 16 мая 2019 года, Волков А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гараже по адресу: <адрес>, г.Бийска Алтайского края. В это время у Волкова А.Ю. возник преступный умысел на тайное чужого имущества, а именно:    сварочного аппарата, домкрата, компрессора, набора инструментов, принадлежащих В.Ю.А., находившихся в указанном гараже.

    Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и место, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял находившийся в гараже домкрат, принадлежащий В.Ю.А. и вышел из помещения гаража, тем самым Волков А.Ю., тайно, путем свободного доступа, похитил домкрат, принадлежащий В.Ю.А. которым в последствии распорядился по собственному усмотрению.

    В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Волков А.Ю., в указанный период времени, находясь совместно со своим знакомым М.В.В. в гараже по адресу: улица <адрес>, г.Бийска Алтайского края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не посвящая М.В.В. в свой преступный умысел, желая получить от последнего физическую помощь, попросил М.В.В. помочь ему перенести сварочный аппарат, компрессор, набор инструментов из помещения гаража.

    После этого, Волков А.Ю., зная, что М.В.В. не подозревает о его преступных намерениях, и, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, совместно с М.В.В. вынесли вышеуказанное имущество из гаража, тем самым похитив данное имущество.

    Волков А.Ю. тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее В.Ю.А., а именно: сварочный аппарат полуавтомат «Ресанта САИПА-220», стоимостью 15 652 рубля 00 копеек, домкрат подкатный «Matrix 51047», стоимостью 5 034 рубля 25 копеек,- компрессор с электрическим приводом ABAC, модель В 3800В-200 СТ 4 V400 ITALIA, стоимостью 23 123 рубля 10 копеек, набор инструментов в пластиковом кейсе «BaumAuto» ВМ94 94 предмета, стоимостью 2 457 рублей 00 копеек, всего имущества на общую сумму 46 266 рублей 35 копеек.

    После чего, Волков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.Органами предварительного следствия действия Волкова А.Ю. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший В.Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова А.Ю., указывая, что между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Волков А.Ю. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник Ковальчук Д.В., государственный обвинитель Ануфриева О.А. согласны на прекращение уголовного дела в отношении Волкова А.Ю. за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела против подсудимого Волкова А.Ю. подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Волков А.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред В.Ю.А.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело против Волкова А.Ю. прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу: набор инструментов «BaumAuto» ВМ94, компрессор с электрическим приводом ABAC возвращенные потерпевшему В.Ю.А., суд считает необходимым оставить по принадлежности; светлые дактилопленки со следами рук Волкова А.Ю., дактилокарту на имя Волкова А.Ю. хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 254, 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «BaumAuto» ░░94, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ABAC ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

    

1-641/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ануфриева О.А.
Ответчики
Волков Андрей Юрьевич
Другие
Ковальчук Дмитрий Всалерьевич
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Бражникова Надежда Васильевна
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
11.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2020Передача материалов дела судье
11.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2020Дело оформлено
11.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее