Решение по делу № 2-723/2015 от 20.05.2015

Дело № 2- 723 /2015 г.                                                                                                                                                                                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чусовой                                                                                   30 июня 2015 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

с участием ответчика Леконцева А.В.,

при секретаря Рыбаковой И.В.

рассмотрев гражданское дело по иску     Оглезнева С. Н. к Леконцеву А. В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Оглезнев С.Н. обратился с исковым заявлением к Леконцеву А.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание Оглезнев С.Н. и его представитель Меновщикова Н.М. не явились. Согласно телефонограммы просили провести судебное заседание в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают.

Как следует из искового заявления, .... между Оглезневым С.Н. и Леконцевым А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от Оглезнева С.Н. наличными денежными средствами сумму займа в размере ... рублей на срок до .... однако сумма займа не была возвращена ответчиком в указанный срок. В досудебном порядке Оглезневым С.Н. в адрес ответчика .... направлено требование об оплате суммы долга по договору займа в срок до .... Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В обеспечении исполнения указанного договора займа между Оглезневым С.Н. и Леконцевым А.В. заключен договор недвижимого имущества, предметом которого является принадлежащее на праве собственности ответчику объект недвижимости: нежилое одноэтажное помещение склада инв.№ ..., площадью ... кв.м. по адресу: ... Согласно условиям п.1.4. договора залога стороны по договору согласовали стоимость объекта недвижимости в размере ... рублей, и эта стоимость рассматривается как начальная продажная цена предмета залога. Оглезнев С.Н. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество ответчика: нежилое одноэтажное помещение склада инв. № ...., площадью ... кв.м.. по адресу: ... кадастровый номер ..., определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... рублей.

Ответчик Леконцев А.В. исковые требования Оглезнева С.Н. признал. Сумму задолженности не оспаривает как и с определением первоначальной стоимости заложенного имущества.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Леконцева А. В. в пользу Оглезнева С. Н. ... рублей /.../ рублей, в том числе задолженность по договору займа ... рублей, расходы по уплате госпошлины ... рублей.

Взыскание обратить на заложенное имущество, нежилое одноэтажное помещение склада /инв.№ .../, площадью ... кв.м., по адресу: ... Установить начальную продажную цену ... рублей ... копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                     Судья                            Н.Е.Петухова