Решение от 07.09.2020 по делу № 2а-1382/2020 от 21.01.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 07 сентября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Цирулеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС,

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС.

В обоснование иска указано, что ФИО1в ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и обязан был вносить страховые взносы. Исходя из положений ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО1 долженуплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере: взносы – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере: взносы – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп.В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам в установленные сроки в добровольном порядкеФИО1 были направлены требования. Срок добровольной уплаты истек, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца поступилоуточненное исковое заявление, в котором указано, что согласно выписки из ЕГРИП ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Ответчику начислены страховые взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Соответственно, обязанность по уплате страховых взносов должна быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год сумма составляет: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – взносы - <данные изъяты> коп. и пени – <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС – взносы - <данные изъяты> коп.и пени – <данные изъяты> коп. В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам в установленные сроки в добровольном порядкеФИО1 были направлены требования. Срок добровольной уплаты истек, задолженность не погашена(л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца поступилипояснения к административному исковому заявлению, в которых указано, что согласно выписки из ЕГРИП ФИО7 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Соответственно, обязанность по уплате страховых взносов должна быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ В административном исковом заявлении ошибочно указан срок ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, сумма недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС – <данные изъяты> коп. Также ФИО1 не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., которые были взысканы по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачены. Таким образом, сумма недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС – <данные изъяты> коп. (л.д. №).

Так как указанная обязанность административным ответчиком не исполнена, за несвоевременность уплаты страховых взносов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере <данные изъяты> коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> ФИО5 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом пояснил, что исковые требования признает в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб., начисленную сумму пеней не признает.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени слушания дела.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ и иным актами законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

С 01 января 2017 вступил в силу Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Пунктом 5 ст. 18 названного Федерального закона признан утратившим силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В силу статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» адвокаты являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное медицинское страхование.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1в ДД.ММ.ГГГГ году года являлся индивидуальным предпринимателем и вел предпринимательскую деятельность (л.д. №

В соответствии с ч. 2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 НК РФ при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя последним налоговым периодом для такого индивидуального предпринимателя является период времени с 1 января календарного года, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика было направлено: требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование №об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование №об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование №об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование №об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),которые до настоящего времени не исполнены.

Направление требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. №).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам.

Настоящий иск поступил в приемную Гатчинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Следовательно, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и вел предпринимательскую деятельность, обязан был в установленный законом срок оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г., что ответчиком сделано не было. Следовательно, предъявление требований об уплате задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование к административному ответчику является правомерным.

Доводы административного ответчика о неправомерном взыскании пеней опровергаются пояснениями представителя административного истца (л.д. №), поскольку административным ответчиком ФИО1не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. (в момент ведения предпринимательской деятельности), взысканная по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ недоимка не была своевременно уплачена административным ответчикам, а потому начисление пеней суд считает правомерным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, чтопорядок начисления и расчет размера произведены правильно, подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета <адрес> на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░