Решение по делу № 5-1385/2021 от 15.12.2021

Дело № 5-1385/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 15 декабря 2021 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Карасева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Карасева А.С., <данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Карасев А.С. совершил(а) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.17 ч. лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, находясь около домовладения <адрес> ст. Каневской Каневского района, нарушало общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия в присутствии граждан нецензурной бранью, при пресечении нарушения общественного порядка, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти полицейскому ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, демонстративно продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и совершать действия, сопряжённые с неповиновением представителю власти.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признал полностью.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

протоколом об административном зажержании;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, установлено состояние опьянения (алкогольного);

рапортом(ами);

объяснением(ями);

сводкой информации на лицо.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством(ами), отягчающим(и) административную ответственность, предусмотренным(и) п.(п.) 1, 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карасева А.С. виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему(й) административное наказание в виде административного ареста на срок пять сутки(ок).

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 22.40 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья