Решение от 08.02.2018 по делу № 33а-1692/2018 от null

Судья Михайлова Т.А. Дело № 33а-1692

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Зайцевой О.А. и Украинцевой С.Н.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Управления Росреестра по Приморскому краю на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 26 сентября 2017 года, которым административное исковое заявление Шкулипа Л.И. к Управлению Росреестра по Приморскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании решения незаконным удовлетворено в части. Признано незаконным решение Управления Росреестра по Приморскому краю № 25/17- 3490 от 2 февраля 2017 года о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. На административного ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть заявление истца. Выскать с ответчика в пользу Шкулипа Л.И. расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шкулипа Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края № 351-вр от 10 июня 2016 года Шкулипа Л.И. предварительно согласовано предоставление земельного участка площадью 200 кв.м. для дальнейшей эксплуатации нежилого здания. Утверждена схема расположения земельного участка, установлены ограничения. Распоряжением на Шкулипа Л.И. возложена обязанность обеспечить проведение работ по образованию земельного участка в соответствии со схемой, а также осуществление государственного кадастрового учета согласованного земельного участка. Административный истец выполнила все обязательства, однако решением Филиала ФГБУ Росреестра № Ф01/16-39723 от 15 сентября 2016 года приостановлено осуществление кадастрового учета с предложением установить вид разрешенного использования земельного участка, установленный решением Думы г. Владивостока «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа» № 462 от 7 апреля 2010 года, а не тот, который указан в распоряжении департамента. Административный истец с данным решением не согласен, указывает, что объект недвижимости, под который формируется земельный участок, приобретен Шкулипа Л.И. в 1995 г., используется по прямому назначению. Данное решение нарушает исключительное право Шкулипа Л.И., как собственника здания, на приобретение земельного участка. Решением Управления Росреестра по Приморскому краю № 25/17- 3490 от 2 февраля 2017 года приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка. Просит административный истец признать незаконным решение Филиала ФГБУ ФКП Росреестра № Ф01/16-39723 от 15 сентября 2016 года о приостановлении осуществления кадастрового учета, решение Управления Росреестра по Приморскому краю № 25/17-3490 от 2 февраля 2017 года приостановлено осуществление кадастрового учета, обязать Управление Росреестра по Приморскому краю осуществить кадастровый учет объекта недвижимости согласно заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № 25-0-1-133/3001/2017-146 от 1 февраля 2017 года и выдать кадастровый паспорт объекта, взыскать с административных ответчиков судебные издержки 100 000 руб., госпошлину 300 руб.

В судебное заседание представитель административного истца поддержала заявление об отказе от административного иска в части требований о признании незаконным решения Филиала ФГБУ ФКП Росреестра № Ф01/16-39723 от 15.09.2016 о приостановлении осуществления кадастрового учета, на остальных требованиях настаивала.

Представитель административного ответчика просила в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и представителей ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии», департамента земельных и имущественных отношений Приморского края.

Решением суда административные исковые заявления истца удовлетворены. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по административному делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя Управления Росреестра по Приморскому краю об отказе от апелляционной жалобы, в связи с фактическим исполнением решения Фрунзенского районного суда города Владивостока от 26 сентября 2017 года.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Управления Росреестра по Приморскому краю по настоящему делу.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░