Решение от 22.09.2014 по делу № 2-1715/2014 от 02.09.2014

Гражданское дело №2-1715/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Петросян Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сафонова И.В. к ООО «СТРОЙТОРГСЕРВИС-М», Рослому Р.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙТОРГСЕРВИС-М»(Ответчик 1) и Рослому Р.В.( Ответчик 2) о взыскании солидарно задолженности в счет возврата коммерческого кредита в сумме = рублей, из которых = рублей задолженность по коммерческому кредиту и = рублей проценты за пользование коммерческим кредитом, а так же взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины = рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что между Сафоновым И.В. и ООО «СТРОЙТОРГСЕРВИС-М» был заключен Договор аренды №+, согласно которого Ответчику 1 было передано во временное пользование и владение помещение, общей площадью = кв.м., расположенное по адресу: *, город *, улица *, дом +, помещение №+

Согласно данного договора Ответчик 1 принял на себя обязательство своевременно и полностью осуществлять платежи, в том числе произвести истцу гарантийный платеж в сумме = руб. за последний месяц.

/ года между Истцом и Ответчиком 1 было заключено Дополнительное соглашение №+ к Договору аренды №+ от /., в котором Стороны пришли к соглашению, дополнить раздел + Договора аренды №+ от /. пунктом +. следующего содержания: «Арендные платежи, гарантийный платеж, компенсации стоимости жилищно-коммунальных услуг, является суммой коммерческого кредита; на указанную сумму начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с ст.823, ст.809 ГК РФ.

Арендатор уплачивает Арендодателю проценты за пользование коммерческим кредитом в размере =% от суммы коммерческого кредита за каждый календарный день пользования кредитом; проценты начисляются со дня, следующего за последним днем периода до которого договором установлена обязанность по оплате за аренду и компенсацию жилищно-коммунальных услуг, по день возврата Арендатором суммы коммерческого кредита (внесения арендных платежей, компенсации жилищно-коммунальных услуг) в полном объеме».

Также, / года между Истцом и Ответчиком 2, являющимся генеральным директором ООО «СТРОЙТОРГСЕРВИС-М», был заключен Договор поручительства №+

Согласно п.+. Договора поручительства Ответчик 2 обязался перед Истцом отвечать за исполнение Ответчика 1 всех его обязательств по Договору аренды №+ от /.

Представитель истца просит суд требования удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 задолженность с учетом процентов за пользование коммерческим кредитом по день вынесения решения суда, т.е. по / года.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причины неявки, суду не представили, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутст­вие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.п.+ и + ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья +) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья +).

Согласно п.1 ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Статьей 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между Сафоновым И.В. и ООО «СТРОЙТОРГСЕРВИС-М» был заключен Договор аренды №+ от / г., согласно которого Ответчику 1 было передано во временное пользование и владение помещение, общей площадью = кв.м., расположенное по адресу: *, город *, улица *, дом +, помещение №+

Согласно данного договора Ответчик 1 принял на себя обязательство своевременно и полностью осуществлять платежи, в том числе произвести истцу гарантийный платеж в сумме = руб. за последний месяц.

/ года между Истцом и Ответчиком 1 было заключено Дополнительное соглашение №+ к Договору аренды №+ от /., в котором Стороны пришли к соглашению, дополнить раздел + Договора аренды №+ от /. пунктом +. следующего содержания: «Арендные платежи, гарантийный платеж, компенсации стоимости жилищно-коммунальных услуг, является суммой коммерческого кредита; на указанную сумму начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с ст.823, ст.809 ГК РФ.

Арендатор уплачивает Арендодателю проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1% от суммы коммерческого кредита за каждый календарный день пользования кредитом; проценты начисляются со дня, следующего за последним днем периода до которого договором установлена обязанность по оплате за аренду и компенсацию жилищно-коммунальных услуг, по день возврата Арендатором суммы коммерческого кредита (внесения арендных платежей, компенсации жилищно-коммунальных услуг) в полном объеме».

Также, / года между Истцом и Ответчиком 2, являющимся генеральным директором ООО «СТРОЙТОРГСЕРВИС-М», был заключен Договор поручительства №+.

Согласно п.+ Договора поручительства Ответчик 2 обязался перед Истцом отвечать за исполнение Ответчика 1 всех его обязательств по Договору аренды №+ от / г.

Принятые обязательства по договору Ответчик 1 не исполнял, а именно: не оплатил гарантийный взнос в сумме = рублей, так и не преступил к выполнению отделочных работ в помещении и не вносил ежемесячные арендные платежи.

/ года между Истцом и Ответчиком 1 было подписано Соглашение о расторжении Договора аренды №+ от / по соглашению сторон.

Также, / года между Истцом и Ответчиком 1 был подписан Акт приема-передачи нежилого помещения, в соответствии с п.+ которого было установлено, что техническое состояние нежилых помещений на момент их возврата - без внутренний отделки.

Претензией Истец потребовал от Ответчиков возврата займа, однако на претензию Ответчики не ответили и действий направленных на исполнение обязательства не предприняли, в связи с чем истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере = рублей и процентов на сумму = руб., всего в сумме = рублей, законны и обоснованны.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска, с целью защиты нарушенных прав и законных интересов, Сафоновым И.В. были понесены расходы на получение профессиональной юридической помощи (в частности – услуг представителя), что подтверждается договором №+ от / года и платежным документом (л.д.+)

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 98, 100 ГПК РФ, а также, что требования Сафонова И.В. удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «СТРОЙТОРГСЕРВИС-М» и Рослого Р.В. в пользу Сафонова И.В. расходов связанных с оплатой услуг представителя в размере = рублей.

Также установлено, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме = рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца Сафонова И.В.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчиков в пользу Истца расходов по уплате государственной пошлины в размере = рублей.

На основании пп.2 п 1 ст.333.18, пп.10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию солидарно доплата к государственной пошлине в размере = рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ = ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ = ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ = ░░░░░░, ░ ░░░░░ = ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ = ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.