Решение по делу № 2-2250/2020 от 23.08.2019

№ 2-2250/2020

24RS0048-01-2019-010945-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года                               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Енисей-2» в лице конкурсного управляющего Кустикова Константина Владимировича к Калугиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Енисей-2» обратилось в суд с иском к Калугиной Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ТСЖ «Енисей-2» осуществляло управление указанным многоквартирным домом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Енисей-2» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, то есть до 17.10.2019г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 820 рублей 07 копеек, в том числе: 40 684 рубля 57 копеек – основной долг, 23 135 рублей 50 копеек - пени.

Конкурсный управляющий ТСЖ «Енисей-2» Кустиков К.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Калугина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое получено Калугиной Г.В. – 20.01.2020г., а также телефонограммой от 22.01.2020г. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие истца и ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено в судебном заседании, ответчику Калугиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, на праве собственности с 15.09.2009г. принадлежит жилое помещение № в <адрес> в <адрес> (выписка из ЕГРН от 21.01.2020г.).

Управление многоквартирным домом, в котором находится квартира ответчика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ТСЖ «Енисей-2».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Енисей-2» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, то есть до 17.10.2019г.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО УК «Холмсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> в <адрес> является Калугина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.), на регистрационном учете в вышеуказанной квартире с 22.11.1995г. на основании ордера состоит: Поляков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно расчетным документам для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком исполнялись не надлежащим образом, за квартирой № <адрес> числиться задолженность по указанным платежам в общей сумме 63 820 рублей 07 копеек. При этом, согласно справке о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность в сумме 48 391 рубль 20 копеек.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, ответчику начислена пеня на общую сумму 23 135 рублей 50 копеек.

14.03.2018г. мировым судьей судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска истцу выдан судебный приказ № (81) о взыскании в пользу ТСЖ «Енисей-2» с должника Калугиной Г.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 67 346 рублей 89 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ТСЖ «Енисей-2» с должника Калугиной Г.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 67 346 рублей 89 копеек, на основании поступившего от должника Калугиной Г.В. заявления об отмене судебного приказа.

Расчет суммы задолженности и пени за период с января 2015 года по ноябрь 2016 года проверен судом и признается верным.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения, Калугина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, в силу чего у Калугиной Г.В. возникла обязанность ро оплате коммунальных услуг, ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг исполняла ненадлежащим образом, то есть не производила оплату в установленный срок, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В результате чего по состоянию на ноябрь 2016г. включительно образовалась задолженность в размере 56 309 рублей 26 копеек. Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности суду не представлено, как и доказательств о ее отсутствии.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48 391 рубль 20 копеек, а также пени в размере 23 135 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 114 рублей 60 копеек, что подтверждается банковским чеком от 16.09.2019г., суд, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 114 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «Енисей-2» в лице конкурсного управляющего Кустикова Константина Владимировича к Калугиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу ТСЖ «Енисей-2» в лице конкурсного управляющего Кустикова Константина Владимировича с Калугиной Галины Владимировны задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 684 рубля 57 копеек, пени в размере 23 135 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 2 114 рублей 60 копеек, а всего 65 934 рубля 67 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     И.В. Критинина

Мотивированное решение изготовлено – 14.02.2020 года.