Решение по делу № 5-579/2015 от 14.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2015 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Насрутдинов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мамаевой Надежды Арслановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2015 года инспектором ОБДПС УМВД РФ по гор. Махачкалы Кубаевым Р.К. в отношении Мамаевой Н.А. составлен протокол 05 СМ № 241520 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Мамаева Н.А. вину не признала, просила суд производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 20.01.2015 г. в отношении Мамаевой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выписано требование о прекращении правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что неповиновение Мамаевой Н.А. требованиям сотрудника полиции выразилось в том, что последний отказался устранить нарушения, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Однако суд не находит оснований для привлечения Мамаевой Н.А. к административной ответственности, так как материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям закона и достоверно подтверждающих наличие в действиях Мамаевой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 03.10.2014) утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, которым определен порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции (исполнение государственной функции определяется возлагаемыми на полицию обязанностями в соответствии с п. 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции»).

Однако ст.12.5 КоАП РФ, п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», либо указанным регламентом, не предусмотрено полномочие сотрудника полиции на выдачу требования о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Ко АП РФ.За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 KoAП РФ, Мамаева Н.А. привлечена к административной ответственности, что ей не оспаривается, и в случае повторного совершения данного правонарушения она может быть повторно привлечен по указанной статье КоАП РФ. Путем выдачи, не предусмотренного административным законодательством требования о прекращении административного правонарушения, ответственность лица за совершение одного и того же правонарушения не может подводиться под ответственность, предусмотренную иной статьей КоАП РФ, кроме случаев прямо предусмотренных в законодательстве, коим данный не является.

Таким образом, требование о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ не является основанным на законе и не может являться основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, данные Мамаевой Н.А. в судебном заседании объяснения и отсутствие доказательств, отвечающих требованиям закона и достоверно подтверждающих наличие в действиях Мамаевой Н.А. состава административного правонарушения, суд не находит оснований для привлечения Мамаевой Н.А. к административной ответственности ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 указанной статьи, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мамаевой Надежды Арслановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья М.А.Насрутдинов

5-579/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Мамаев К.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Насрутдинов Магомед Абакарович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
14.02.2015Передача дела судье
14.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2015Рассмотрение дела по существу
25.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
10.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее