ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2015 года г. Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Насрутдинов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мамаевой Надежды Арслановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2015 года инспектором ОБДПС УМВД РФ по гор. Махачкалы Кубаевым Р.К. в отношении Мамаевой Н.А. составлен протокол 05 СМ № 241520 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мамаева Н.А. вину не признала, просила суд производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 20.01.2015 г. в отношении Мамаевой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выписано требование о прекращении правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что неповиновение Мамаевой Н.А. требованиям сотрудника полиции выразилось в том, что последний отказался устранить нарушения, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Однако суд не находит оснований для привлечения Мамаевой Н.А. к административной ответственности, так как материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям закона и достоверно подтверждающих наличие в действиях Мамаевой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 03.10.2014) утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, которым определен порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции (исполнение государственной функции определяется возлагаемыми на полицию обязанностями в соответствии с п. 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции»).
Однако ст.12.5 КоАП РФ, п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», либо указанным регламентом, не предусмотрено полномочие сотрудника полиции на выдачу требования о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Ко АП РФ.За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 KoAП РФ, Мамаева Н.А. привлечена к административной ответственности, что ей не оспаривается, и в случае повторного совершения данного правонарушения она может быть повторно привлечен по указанной статье КоАП РФ. Путем выдачи, не предусмотренного административным законодательством требования о прекращении административного правонарушения, ответственность лица за совершение одного и того же правонарушения не может подводиться под ответственность, предусмотренную иной статьей КоАП РФ, кроме случаев прямо предусмотренных в законодательстве, коим данный не является.
Таким образом, требование о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ не является основанным на законе и не может являться основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, данные Мамаевой Н.А. в судебном заседании объяснения и отсутствие доказательств, отвечающих требованиям закона и достоверно подтверждающих наличие в действиях Мамаевой Н.А. состава административного правонарушения, суд не находит оснований для привлечения Мамаевой Н.А. к административной ответственности ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
Согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 указанной статьи, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мамаевой Надежды Арслановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья М.А.Насрутдинов