Решение по делу № 2-817/2022 (2-6356/2021;) от 27.12.2021

Гражданское дело № 2-817/2022 (2-6356/2021)

66RS0003-01-2021-005623-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

22 февраля 2022 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Ряпосовой Я.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кокнаевой К. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего К.Е.А. задолженности по кредитному договору < № > от 21.01.2017 в размере 20934 руб. 35 коп.

Определением суда от 30.11.2021 Кировским районным судом г. Екатеринбурга произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчика Кокнаеву К. Е., дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Дело поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности из Кировского районного суда г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Кокнаевой К.Е., которая, исходя из материалов наследственного дела, проживает по адресу: < адрес >.

Вместе с тем, согласно сведениям, полученным по судебному запросу из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Кокнаева К.Е. была зарегистрирована по указанному адресу до 21.05.2019, 21.05.2019 выбыла по адресу: < адрес >, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

Согласно сведениям, предоставленным по судебному запросу отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Кокнаева К.Е. 23.07.2019 снята с регистрационного учета по адресу: < адрес >, выбыла по адресу: Свердловская область, < адрес >, зарегистрирована по месту пребывания с 28.07.2021 по 26.07.2026 по адресу: < адрес >.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика по данному делу является < адрес >.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку последнее известное место жительства ответчика не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, материалами дела не подтверждается, что ответчик на день предъявления иска проживал на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кокнаевой К. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края (353240, Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 133).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.В. Шевелева

Гражданское дело № 2-817/2022 (2-6356/2021)

66RS0003-01-2021-005623-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

22 февраля 2022 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Ряпосовой Я.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кокнаевой К. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего К.Е.А. задолженности по кредитному договору < № > от 21.01.2017 в размере 20934 руб. 35 коп.

Определением суда от 30.11.2021 Кировским районным судом г. Екатеринбурга произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчика Кокнаеву К. Е., дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Дело поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности из Кировского районного суда г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Кокнаевой К.Е., которая, исходя из материалов наследственного дела, проживает по адресу: < адрес >.

Вместе с тем, согласно сведениям, полученным по судебному запросу из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Кокнаева К.Е. была зарегистрирована по указанному адресу до 21.05.2019, 21.05.2019 выбыла по адресу: < адрес >, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

Согласно сведениям, предоставленным по судебному запросу отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Кокнаева К.Е. 23.07.2019 снята с регистрационного учета по адресу: < адрес >, выбыла по адресу: Свердловская область, < адрес >, зарегистрирована по месту пребывания с 28.07.2021 по 26.07.2026 по адресу: < адрес >.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика по данному делу является < адрес >.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку последнее известное место жительства ответчика не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, материалами дела не подтверждается, что ответчик на день предъявления иска проживал на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кокнаевой К. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края (353240, Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина, 133).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.В. Шевелева

2-817/2022 (2-6356/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кокнаева Ксения Евгеньевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Шевелева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.12.2021Передача материалов судье
30.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее