Решение по делу № 2-1638/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-2906/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата )

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

При секретаре Заморе О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ксендзовского С.П. к Федуловой Л.И., Матюшенкову А.И., Гончарук Т.С., 3-е лицо ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Росреестра по Московской области о прекращении и признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок общей площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), участок 4 и признании права общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований указал, что решением Истринского городского суда от (Дата ) за ним было признано право собственности на земельный участок площадью 460 кв.м., однако им было получено свидетельство о праве собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. Объектом права собственности истца является 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м., однако Управление Росреестра по Московской области отказывается внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права.

Сособственниками данного земельного участка являются также ответчики по настоящему иску Федулова Л.И., Матюшенков А.И., Гончарук Т.С.

Просит суд прекратить право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок общей площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) и признать право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок общей площадью 2300 кв.м.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Федулова Л.И., Матюшенков А.И., Гончарук Т.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-го лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Макеева Н.В. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Московской области по доверенности Михеева Г.П. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Также пояснила, что земельный участок общей площадью 460 кв.м. входит в состав земельного участка площадью 2300 кв.м., в связи с чем, возникли трудности при регистрации права собственности.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ:

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что решением Истринского городского суда от (Дата ) за истцом признано право собственности на 1/5 долю жилого дома, а также земельный участок площадью 460 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу(адрес) (л.д.8-9). На основании данного решения истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. (л.д.7). Определением Истринского городского суда от (Дата ) в решении Истринского городского суда от (Дата ) исправлена описка и указано, что в резолютивной части решения необходимо читать «… а также земельный участок площадью 2300 кв.м. для индивидуального жилищного строительства …» (л.д.13). Определением Истринского городского суда от (Дата ) решение суда от (Дата ) разъяснено (л.д.14). В определении указано, что в соответствии с решением суда за Ксендзовским С.П. признано право собственности на 1/5 долю земельного участка общей площадью 2300 кв.м. И, поскольку земельный участок площадью 460 кв.м. является неотьемлимой частью земельного участка площадью 2300 кв.м., то в соответствии с решением от (Дата ) подлежат исключению сведения из ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером (№).

Поскольку при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела участвовали те же лица, решение суда, а также определения суда об устранении описки и разъяснении решения вступили в законную силу, выводы суда являются обязательными для сторон и не подлежат повторному доказыванию.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования Ксендзовского С.П. и прекращает право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок общей площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) и признает право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 460 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2300 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: