Решение от 01.06.2016 по делу № 2-759/2016 от 25.04.2016

Дело № 2 -759/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Койгородок 01 июня 2016 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой И.А. к Кушманову В.А. об исключении имущества из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова И.А. обратилась в суд с иском к Кушманову В.А. об освобождении имущества от ареста. В заявлении указала, что в производстве ОСП по Сысольскому району находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи Кутузовского судебного участка Республики Коми № 2-2493/2015 от 05.08.2015 года, о взыскании с Кушманова В.А. в пользу Филиала 7806 банка ВТБ 24 денежных средств.

12.04.2016 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Сысольскому району Кобрина О.Ю. в рамках указанного исполнительного производства произвела опись имущества Кушманова В.А., о чем составлен акт от 12.04.2016 года ареста имущества должника. В состав имущества, на который наложен арест, включены:

1) Телевизор ЖК LG 47 LM64 OT – ZA, серийный номер 210 RAAV3 №192, производство Россия 2012 года выпуска, стоимостью 20000 рублей,

2) Мебель- стенка, состоящая из вертикального шкафа, полки для телевизора и горизонтального шкафа, цвет комбинированный черный с темно-бежевым, без повреждений и царапин стоимостью 30000 рублей,

3) кухонный гарнитур, мебель, состоящая из четырех шкафов, столешницы, 5 навесных шкафов с подвеской, цвет орех со шкафами со стеклами- стоимостью 25000 рублей,

4) Мультиварка PHILIPS стоимостью 1000 рублей.

Поскольку вышеназванное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а ей - Александровой И.А, что подтверждается соответствующими письменными документами, истица просит освободить от ареста (исключить из описи) от 12.04.2016 года данное имущество.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что ответчик, с которым она состояла в гражданском браке, проживал по месту её жительства до 2012 года. В настоящее время по месту её жительства он имеет лишь регистрацию, фактически проживает в Кировской области. Во время совершения исполнительских действий (составления акта о наложении ареста) она не смогла найти и представить документы, подтверждающие принадлежность имущества именно ей, однако в течение суток документы нашлись.

Ответчик Кушманов В.А. направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании заявленных требований.

Третье лицо, ОСП по Сысольскому району направило письменные пояснения, из которых следует, что истицей при составлении акта о наложении ареста (описи имущества) документы о принадлежности имущества именно ей представлены не были. Кушмановым В.А. замечания в акт о наложении ареста на имущество не внесены.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, в рамках которого произведен арест имущества, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1ст. 119Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностьюимущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от арестаили исключении его из описи.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи Кутузовского судебного участка Республики Коми № 2-2493/2015 от 05.08.2015 года о взыскании с Кушманова В.А. в пользу Филиала 7806 банка ВТБ 24 1488876,96 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сысольскому району Поповой А.Н. 20.10.2015 года возбуждено исполнительное производство №12595/15/11016-ИП. В рамках данного исполнительного производства 12.04.2016 года произведен арест имущества Кушманова В.А., находящееся по месту его регистрации: <адрес>.

В акт о наложении ареста (описи имущества) включены:

1) Телевизор ЖК LG 47 LM64 OT – ZA, серийный номер 210 RAAV3 №192, производство Россия 2012 года выпуска, стоимостью 20000 рублей,

2) Мебель- стенка, состоящая из вертикального шкафа, полки для телевизора и горизонтального шкафа, цвет комбинированный черный с темно-бежевым, без повреждений и царапин стоимостью 30000 рублей,

3) кухонный гарнитур, мебель, состоящая из четырех шкафов, столешницы, 5 навесных шкафов с подвеской без повреждений и царапин, цвет орех со шкафами со стеклами- стоимостью 25000 рублей,

4) Мультиварка PHILIPS в рабочем состоянии стоимостью 1000 рублей.

В соответствии с п. 2ст. 218ГК РФ право собственности наимущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основаниидоговоракупли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этогоимущества.

На основании п. 1ст. 223ГК РФ право собственности у приобретателя вещипо договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом илидоговором.

Согласно п. 1ст. 209ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своимимуществом.

Исследовав представленные истицей документы, суд приходит к выводу, что собственником имущества, включенного в опись по акту о наложении ареста от 12.04.2016 года, является Александрова И.А.

Так, из представленных истицей кассовых чеков М.Видео следует, что ею приобретен телевизор LG 47 LM64 OT, мультиварка PHILIPS, на чеке имеется личная подпись истицы об ознакомлении её с правилами продажи товаров и о получении товара.

Договорами о выполнении работ по изготовлению мебели от 21.02.2009 года, заключенному с Лучкиной О.Н., от 05 марта 2014 года, заключенному с Клинцовой Н.Н. подтверждается, что истица являлась заказчиком кухонного гарнитура, стенки «Николь». Платежными документами (квитанциями к приходному кассовому ордеру от 21.02.2009 г., 24.03.2009 г., 05.03.2014 года, 19.04.2014 года) подтверждается оплата изготовленной мебели Александровой И.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежность спорного имущества именно Александровой И.А. с достоверностью подтверждается представленными ею документами.

Поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на имущество, должнику не принадлежащее, принадлежащее истице имущество подлежит исключению из описи и освобождению от ареста.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 12.04.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20.10.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №12595/15/11016-░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░ LG 47 LM64 OT – ZA, ░░░░░░░░ ░░░░░ 210 RAAV3 №192, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░,

2) ░░░░░░- ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░,

3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

4) ░░░░░░░░░░░ PHILIPS.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░