Решение по делу № 2-6015/2012 от 12.09.2012

Дело № 2 – 6015/12 29 ноября 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Зороглян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт– Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» к Паршиковой М.А., Гриловской Е.П., Ежгурову Д.Т., Ежгурову А.А., Паршикову В.П., Паршикову С.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Санкт– Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам: Паршиковой М.А., Гриловской Е.П., Ежгурову Д.Т., Ежгурову А.А., Паршикову В.П., Паршикову С.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2008 года по 31.08.2012 года в сумме 264635 рублей 35 копейка. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х, является собственностью г. Санкт-Петербурга. Нанимателями вышеуказанного жилого помещения являются ответчики. Наниматели жилого помещения обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако по состоянию на 01.09.2012 года ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 264635 рублей 35 копеек. Просит взыскать с Паршиковой М.А., Гриловской Е.П., Ежгурову Д.Т., Ежгурову А.А., Паршикову В.П., Паршикову С.П. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2008 года по 31.08.2012 года в сумме 264 635 рублей 35 копейки.

В судебном заседании 29 ноября 2012 года представитель истца Санкт– Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Паршикова М.А., Гриловская Е.П., Ежгуров Д.Т., Ежгуров А.А., Паршиков В.П., Паршиков С.П. в судебное заседание 29 ноября 2012 года не явились, об отложении дела слушанием не просили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления им телеграмм, от получения которых уклоняются. С момента нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда, судом неоднократно предпринимались попытки по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, путем направления им судебной корреспонденции: заказных писем с уведомлением о вручении, телеграмм. Суд расценивает действия ответчиков как злоупотребление предоставленными им процессуальными правами, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: Х, является собственностью города Санкт-Петербурга (л.д.5).

В силу ст.ст. 155,158 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме (в данном случае СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга»), управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным с управляющей организацией.

Расчеты Санкт-Петербурга по платежам за коммунальные услуги и содержание помещения, а также на содержание и сохранение общего имущества дома, производятся через СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга».

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики являются нанимателями квартиры Х (л.д.5).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленной справки формы № 9 - ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу вследствие чего обязаны выполнять условия договора найма жилого помещения.

Сумма иска обоснована представленным расчетом (л.д.9-10) не оспорена ответчиками, поскольку последние, возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не представили, так же как и не представили доказательств оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании доводов настоящей статьи, учитывая содержание определения Калининского районного суда СПб от 17 сентября 2012 года (л.д.11), суд полагает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 5 846 рублей 35 копеек, в равных долях по 974 рубля 40 копеек с каждого из ответчиков.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 103, 233-235, 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт– Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» - удовлетворить.

Взыскать с Паршиковой М.А., Гриловской Е.П., Ежгурова Д.Т., Ежгурова А.А. СОЛИДАРНО в пользу Санкт– Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2008 года по 01.09.2009 года в размере 28130 (двадцать восемь тысяч сто тридцать) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Взыскать с Паршиковой М.А., Гриловской Е.П., Ежгурова Д.Т., Ежгурова А.А., Паршикова В.П. СОЛИДАРНО в пользу Санкт– Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 года по 01.07.2012 года в размере 218824 (двести восемнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 41 (сороку одна) копейка.

Взыскать с Паршиковой М.А., Гриловской Е.П., Ежгурова Д.Т., Ежгурова А.А., Паршикова В.П., Паршикова С.П. СОЛИДАРНО в пользу Санкт– Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2012 года по 31.08.2012 года в размере 17680 рублей (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка

Взыскать с Паршиковой М.А. государственную пошлину в размере 1 456 (одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 50 (пятьдесят) в доход государства.

Взыскать с Гриловской Е.П. государственную пошлину в размере 1 456 (одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 50 (пятьдесят) в доход государства.

Взыскать с Ежгурова Д.Т. государственную пошлину в размере 1 456 (одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 50 (пятьдесят) в доход государства.

Взыскать с Ежгурова А.А. государственную пошлину в размере 1 456 (одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 50 (пятьдесят) в доход государства.

Взыскать с Паршикова В.П. государственную пошлину в размере 1 195 (одна тысяча сто девяносто пять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Взыскать с Паршикова С.П. государственную пошлину в размере 117 (сто семнадцать) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: