Решение по делу № 2-245/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-245/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                                                        23 апреля 2019 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием представителя ответчика Щегловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шматовой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Шматовой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <.....> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шматовой В.С. был заключен договор кредитования №........, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 44 368,06 руб., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на <.....> общая задолженность составляет 51 908,79 руб., в том числе: 30 467,10 руб. - задолженность по основному долгу, 21 441,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0,00 руб. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <.....> по <.....>.

Просит взыскать с Ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757,26 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности от <.....> надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шматова В.С. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Щеглова А.А., действующая на основании доверенности от <.....>, выданной в порядке передоверия с доверенности от <.....>, в судебном заседании исковые требования полностью признала и пояснила, что с суммой основного долга и процентов по кредитному договору она полностью согласна.

    В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает, чьих-либо прав и интересов.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные и подлежат частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться       надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В судебном заседании установлено, что <.....> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шматовой В. С. в соответствии со статьями 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ ГК РФ, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, на основании заявления о заключении договора кредитования и анкеты заявителя, был заключен смешанный договор, содержаний в себе элементы кредитного договора и договора банковского специального счета (договор кредитования) №.........

Во исполнение условий договора Банк перечислил заемщику на счет №........ денежные средства в размере 44 400,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <.....> по <.....>.

Согласно заявлению о заключении договора кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 29% годовых за проведение безналичных операций и 64% годовых за проведение наличных операций. Ответчик дала обязательство производить ежемесячно погашение кредита равными платежами согласно графику платежей указанному в данном заявлении.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Заявление на заключение договора кредитования, анкета заявителя подписаны Шматовой В.С., что свидетельствует о ее согласии с условиями договора.

В соответствии с п.4.3 Общих условий потребительского кредита Ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств и процентов по предоставленному кредиту исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается представителем ответчика. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду представлено не было.

В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <.....> общая задолженность по кредитному договору составляет 51 908,79 руб., в том числе: 30 467,10 руб. - задолженность по основному долгу, 21 441,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0,00 руб. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <.....> по <.....>.

Суд признает указанный расчет задолженности арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и общими условиями потребительского кредита.

При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу не представившего возражений против заявленных исковых требований и против представленного стороной истца расчета.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере 51 908,79 руб., в том числе: 30 467,10 руб. - задолженность по основному долгу, 21 441,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 757,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шматовой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать со Шматовой В. С., <.....> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №........ от <.....> в размере 51 908 (пятьдесят одна тысяча девятьсот восемь) рублей 79 копеек.

Взыскать со Шматовой В. С., <.....> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в размере 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья                                                                                        Л.А. Семенова