Решение по делу № 2-39/2021 от 27.11.2020

Дело №2-39/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск19 января 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивчук Григорию Николаевичу, Ивчук Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ивчук Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества после смерти И.. Свои требования мотивируют тем, что заемщик И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту составила 18301,32 руб., в том числе: 14258,48 руб. просроченный основной долг; 4042,84 руб. – просроченные проценты.

Определением суда от 14 декабря 202 года в качестве соответчика привлечен наследник Ивчук Н.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще.

ОтветчикиИвчук Г.Н., Ивчук Н.Н. не явились. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчики извещались в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>, а также ответчик Ивчук Г.Н. извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> Однако судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено вп.п. 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчиковИвчук Г.Н., Ивчук Н.Н. надлежаще извещёнными.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления И. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты между ним и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты

ДД.ММ.ГГГГ И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЖ .

ЗадолженностьИ. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18301,32 руб., в том числе: 14258,48 руб. - просроченный основной долг; 4042,84 руб. – просроченные проценты.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа на запрос нотариуса Кабанского нотариального округа РБ Мордовской С.С., что заведено наследственное дело к имуществу умершего И., с заявлением о принятии наследства по закону 5 июня 2018 года обратился его сын Ивчук Н.Н. Другие наследники – сыновья Ивчук Г.Н. и Ивчук В.Н. отказались от причитающейся им доли на наследство после смерти отца.

Таким образом, надлежащим ответчиком является Ивчук Н.Н. как наследник Ивчук Н.Г., принявший наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п.34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку смерть И. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, ее наследники становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права…; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; денежных средств, хранящихся в Байкальском Банке ПАО Сбербанк ( счет руб., на остальных счетах остаток денежных средство – 0 руб.); недополученная сумма страховой выплаты 4212,94 руб. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, площадью 72 кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, составляет 733168,80 руб. (на 18 декабря 2017 года). Кадастровая стоимость земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1020 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 18 декабря 2017 года составляет 230173,20 руб. Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Таким образом, с наследника умершего И. – Ивчука Н.Н. подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты 18301,32 руб. Сумма задолженности не превышает пределы стоимости наследуемого имущества наследника. В иске к ответчику – наследнику И. отказать, поскольку он является ненадлежащим ответчиком, от своей доли в наследстве отказался.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 732,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Ивчука Николая Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследуемого имущества умершего И. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты , заключенного с И. в размере 18301,32 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 732,05 руб.

В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивчук Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества отказать

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

2-39/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Ивчук Николай Николаевич
Ивчук Григорий Николаевич
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Баторова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
02.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее