Решение по делу № 5-37/2017 от 17.01.2017

Дело № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2017 года     г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н. (г. Чебоксары, ул. Байдукова, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Макдональдс», расположенном в <адрес>.<адрес> <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, свое поведение обосновал нахождением в состоянии опьянения.

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 10 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Макдональдс», расположенном в<адрес>.1 по проспекту Тракторостроителей <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.

Оценивая приведенные доказательства, признаю их достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями закона.

При установленных судом обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признаётся обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, повторного совершения однородного административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Доказательств наличия заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Альгешкина