<НОМЕР> №5-512/13ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 17 апреля 2013 года Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панина <ФИО1>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
установил:
26 января 2013 года в 19 часов 10 минут Панин Н.А., находясь возле д. 10 по ул. Быковского г. Сыктывкара, отправлял естественные надобности в неустановленном для этого общественном месте.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
Вина Панина Н.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортом сотрудников полиции. Согласно объяснениям правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, вины в совершении правонарушения он не отрицал. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми. При имеющихся доказательствах, в действиях Панина Н.А. установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и приходит к выводу о назначении Панину Н.А. административногонаказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Панина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Мировой судья Е.А. КоюшеваКопия верна: