П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Солнцево Курской области 18 октября 2016 года
Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волобуева <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на <адрес> д. <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, находясь на <адрес> д. <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4.
Потерпевшая ФИО4 уведомленная о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, согласно телефонного сообщения ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес>0/804 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями, данными в судебном заседании ФИО1, объяснениями потерпевшей ФИО4.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена, его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, находясь в общественном месте - на <адрес> д. <адрес>, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, чем выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует отнести полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, с учётом отношения ФИО1 к содеянному, срок административного ареста следует определить в трое суток, исчисляя начало срока отбывания наказания с момента административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 14 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░