Решение по делу № 2-4084/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-4084/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2018 года                                                          г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева к Есеналиева о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

           Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 121160,69 руб., причиненный автомобилю в результате ДТП, 5000 руб. расходы по проведению оценки, 374 руб. – стоимость телеграммы, 3731 руб. – расходы на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что *** на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца ... причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО5 Ответственность виновника ДТП не застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 121160,69 руб. *** истцом была подана телеграмма в адрес ответчика о приглашении на осмотр автомобиля, в связи с чем были понесены расходы в сумме 374 руб. Стоимость услуг эксперта составила 5000 руб., что подтверждается квитанцией.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Есеналиева (ответчик) выплачивает Дмитриева (истец) денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в день подписания настоящего мирового соглашения.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Стороны согласны с выдвинутыми ими условиями, оговорили их в заявлении, адресованном суду, просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении, занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и были им понятны.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение между истцом Дмитриева и ответчиком Есеналиева, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Есеналиева (ответчик) выплачивает Дмитриева (истец) денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в день подписания настоящего мирового соглашения.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску Дмитриева к Есеналиева о взыскании ущерба прекратить.

    Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15-ти дней.

            Судья                                О.В. Мотошкина