Решение по делу № 2-350/2018 от 07.05.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Сариевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 о признании постройки самовольной и подлежащей сносу,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании постройки самовольной и подлежащей сносу. Просит признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Признать здание бани, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать ФИО1 привести объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние. Обязать ФИО1 снести за свой счет здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному делу назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, будучи надлежащим образом, извещен о дне слушания дела, не явился, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в суд по вторичному вызову, и отсутствие требования ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 о признании постройки самовольной и подлежащей сносу, оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 о признании постройки самовольной и подлежащей сносу – оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Г. Антонов