Дело № 1-114/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«01» ноября 2011 г. с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кипрушева Д.Н., защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Пирогова Виталия Григорьевича, <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пирогов В.Г. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших, последствий указанных в статьей 115 УК РФ, а так же, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов, точное время не установлено, Пирогов В.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: п. <АДРЕС> района Республики Коми, где между ним и потерпевшей <ФИО1> возникла словесная ссора, во время которой, Пирогов В.Г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее двух ударов металлическим ковшом в область головы потерпевшей, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Пирогов В.Г. в комнате взял в руки табурет и нанес не менее трех ударов табуретом в область плеча, спине и по телу лежащей на диване потерпевшей <ФИО1>, чем причинил последней физическую боль.
Он же, <ДАТА3> в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: п. <АДРЕС> района Республики Коми, после причиненных телесных повреждений, высказывал в адрес потерпевшей <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью».
Данную угрозу убийством потерпевшая <ФИО1> восприняла реально и у неё имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как, Пирогов В.Г. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила ходатайство, согласно которого она просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, они примирились.
Сам обвиняемый Пирогов В.Г. в судебном заседании свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, также согласен на прекращении в отношении него уголовного дела.
Учитывая, что Пирогов В.Г. свою вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил умышленные преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, потерпевшая <ФИО1> претензий к нему не имеет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, они примирились, ст. 116 ч. 1 УК РФ относится к делам частного обвинения, и прекращается на основании заявления потерпевшего, поэтому, суд считает возможным освободить <ФИО2> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Кипрушев Д.Н., адвокат Морозов А.Ф. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 20 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пирогова Виталия Григорьевича от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, освободить, а производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения Пирогову В.Г. в виде подписки о невыезде, по вступлении постановления суда в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья-А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко