Решение от 04.07.2014 по делу № 1-333/2014 от 16.06.2014

*** дело № 1-333/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 июля 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Иванченко Е.А.,

подсудимого Усова А.С.,

защитника – адвоката Усманова Р.Р., имеющего регистрационный номер 1642 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 1821 и ордер № 073468 от 03.07.2014,

при секретаре Белых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Усова А.С., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося,

установил:

Усов А.С. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28.04.2014 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Усов А.С. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, вступили в преступный сговор, распределили между собой роли и, действуя группой лиц по предварительному сговору, приискали неустановленное в ходе следствия лицо, у которого посредством сети «Интернет» *** незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пенти-1Н-индазол-3-карбоксамида) массой не менее 1 грамма. Далее Усов А.С. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию преступного плана, в салоне автомобиля *** незаконно, с помощью добавления в приобретенное наркотическое средство заранее приготовленных средств вместе изготовили для личного употребления вещество, *** получив наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида наркотическое средство, массой не менее 8,85 грамма, в крупном размере, которое раздели между собой. Свою часть полученного наркотического средства Усов упаковал в сверток, который стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции 29.04.2014 в 01:35 ***. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в ОП *** по ***, у Усова А.С. в кармане куртки был обнаружен сверток с веществом, в состав которого входит производное N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол- 3-карбоксамида, отнесенного на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса указанного наркотического средства составила 4,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый Усов А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Иванченко Е.А., защитник Усманов Р.Р. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Усова А.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Усова А.С. квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Усовым А.С., личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Усовым А.С. преступление является умышленным и относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья.

Обсуждая личность Усова А.С., суд принимает во внимание то, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить к нему правила ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, при этом суд учитывает имущественное положение подсудимого и получение им самостоятельного дохода.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-(l-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1 ░-░░░░░░░- 3-░░░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 114-120). ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

***

***

░░░░░ ░.░.░░░░░░░