П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2019 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Судья Каменского районного суда Ростовской области Прилепская Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Волконского В.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - <данные изъяты> МО МВД РФ <адрес> ФИО4,
рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Волконского ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>», <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по <адрес>, Волконский ФИО10 нанёс два удара ладонью по правой щеке Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль.
В судебном заседании Волконский В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ Волконский В.А. в следствие словестного конфликта с ней, высказывая оскорбления в адрес Потерпевший №1, нанес ей два удара ладонью руки по правой щеке, от которых она испытала физическую боль. Просит назначить Волконскому В.А. самое строгое наказание в соответствии с законом.
<данные изъяты> МО МВД РФ <адрес>» ФИО4 просил суд назначить наказание Волконскому В.А. на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Волконского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Кроме признания вины, вина Волконского В.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. в МО МВД России «ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь Волконского В.А. к установленной законом ответственности;
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> она видела, как мужчина держал девушку, которая пыталась уйти от него;
- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> она видела, как мужчина нанес девушке два удара ладонью по лицу;
- объяснениями ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> она видела, как парень «трепал» девушку, а потом ударил ладошкой по лицу;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены ссадины на правой щеке (1),на левом предплечье (2), на правом предплечье (3), кровоподтеки на правом плече (1), в области правого надколенника (2), на правой голени (1), в области левого надколенника (2), на левой голени (1). Кровоподтеки и ссадины образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при взаимодействии с тупым твердым предметом (предметами) и в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008г.) относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Морфологические признаки имевшихся у Потерпевший №1 повреждений не исключают их образование в указанный срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Волконский В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в сумме 7000 рублей.
Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░░ <░░░░░>) ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ – №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ – №, ░░░ № ░░░░░ № ░░░: №.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: