Решение по делу № 2-4327/2024 от 26.04.2024

копия Дело № 2-4327/2024

УИД 16RS0046-01-2024-009523-54

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре А.С.Репиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева ФИО6 к Елину ФИО7 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Валеев И.Ф. (далее – истец) обратился в суд с иском к ЕлинуД.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование требований, что 27.08.2021г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 16.09.2021г. 25.11.2021г. между сторонами был заключен еще один договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 30.12.2021г. В подтверждение договоров займа были составлены расписки. Договорами займа предусмотрено вознаграждение в размере 50000 рублей, а также штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до момента полного возврата долга. Поскольку в установленные договорами займа сроки суммы займа возвращены не были, 21.03.2024г. истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, однако задолженности погашены не были. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25.11.2021г. в размере 9490000 рублей, сумму долга по договору займа от 27.08.2021г. в размере 10540000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца-Воронова Т.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик ЕлинД.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 27.08.2021г. между Валеевым И.Ф. и ЕлинымД.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 16.09.2021г.

25.11.2021г. между сторонами был заключен еще один договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 30.12.2021г.

В подтверждение договоров займа были составлены расписки.

Из договоров займа следует, что обоими договорами займа предусмотрено вознаграждение в размере 50000 рублей, а также штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до момента полного возврата долга.

Поскольку в установленные договорами займа сроки суммы займа возвращены не были, 21.03.2024г. истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, однако задолженности погашены не были.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, находит требования Валеева И.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласившись с расчетами штрафа, представленными истцом, поскольку они произведены арифметически верно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 25.11.2021г. в размере 9490000 рублей и задолженность по договору займа от 27.08.2021г. в размере 10540000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Елина ФИО8 (паспорт серии ...) в пользу Валеева ФИО9паспорт серии ...) задолженность по договору займа от 25.11.2021г. в размере 9490000 рублей, задолженность по договору займа от 27.08.2021г. в размере 10540000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.10.2024г.

Судья : подпись

Копия верна

Судья: Е.В.Фахрутдинова.