Решение по делу № 9-22/2016 от 15.03.2016

9-22/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года                              село Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай С.В. Бируля ознакомившись с исковым заявлением Болычева Д. Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

Ардиматова М.В. действуя в интересах Болычева Д.Ю. обратилась в суд с иском к Лопатину Ю.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление подлежит возврату, в виду следующего.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации ( далее – ГПК) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно положениям статьи 132 ГПК к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 53 ГПК полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела усматривается, что копия доверенности от имени истица Болычева Д.Ю. выданная представителю Ардиматовой М.В. надлежащим образом не заверена, ее подлинник суду не представлен.

При таком положении прихожу к выводу о том, что ксерокопия доверенности не является документом, удостоверяющим полномочия представителя, не соответствует требованиям статьи 53 ГПК, предъявляемым к такого рода документам, и как копия не отвечает требованиям статьи 71 ГПК, в связи с чем заявление считается подписанным и поданным неуполномоченным лицом и подлежит возвращению.

Данная позиция согласуется с позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу N 86-Г07-7.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление Болычева Д. Ю. к Лопатину Ю. П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                           С.В. Бируля