Решение по делу № 2-9536/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-9536/16

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

«28» ноября 2016г.     г.Таганрог    

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Иванченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова В.П. к ООО "Селфи" о признании договора розничной купли-продажи недействительным, применении последствия недействительности сделки, о взыскании денежных средств, взыскании морального вреда, расторжении договора купли-продажи, взыскании расходов и штрафа,

у с т а н о в и л:

Белякова В.П. обратилась с иском к ООО "Селфи" о признании договора розничной купли-продажи недействительным, применении последствия недействительности сделки, о взыскании денежных средств, взыскании морального вреда, расторжении договора купли-продажи, взыскании расходов и штрафа.

07.11.2016г. истица увеличила исковые требования и просит: Признать Договор розничной купли-продажи №КН от 27.09.2016 г., заключенный между ООО «Селфи» и Белякова В.П. – недействительным; Применить последствия недействительности сделки по ст. 167 ГК РФ и взыскать с ООО «Селфи» в пользу Белякова В.П. денежные средства в размере 55 000 руб.; Взыскать с ООО «Селфи» в пользу Белякова В.П. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; Взыскать с ООО «Селфи» в пользу Белякова В.П. сумму судебных издержек, связанной с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей; Взыскать с ООО «Селфи» в пользу Белякова В.П. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

В обоснование иска истица указала, что под влиянием настойчивых убеждений менеджеров ООО «Селфи», Белякова В.П. согласилась приобрести набор биологических добавок к пище Комплекс «JetFixPro Diet» (ДжетФиксПро Дайет) в рассрочку. Таким образом, <дата> между ООО «Селфи» и Белякова В.П. был заключен договор розничной купли-продажи №КН от <дата>, согласно которому Продавец (ООО «Селфи») обязуется передать Покупателю (Белякова В.П.) в собственность для личного пользования набор биологически активных добавок к пище «Комплекс JetFixPro Diet» (ДжетФиксПро Дайет), а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его. Цена товара с учетом процентов по кредитному договору составила 97 500 (Девяносто семь тысяч пятьсот) рублей. Цена подлежащая оплате покупателем с учетом скидки составила 73 702 руб. Пунктом Договора предусмотрено, что оплата БАДов производится путем заключения кредитного договора с Банком (ООО КБ «Ренессанс Кредит»). В этот же день, на территории ООО «Селфи», во исполнение Договора купли-продажи от <дата> Белякова В.П. подписала с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор № от <дата> на сумму 55 000, 00 руб. сроком на 24 месяца под 29,90 % годовых, полная стоимость кредита 73 702, 17 руб. Данные денежные средства были перечислены ООО КБ «Ренессанс Кредит» в ООО «Селфи». Сотрудники    ООО «Селфи» ввели Истицу в заблуждение относительно цены услуг, способа их оплаты, а также продавцом не была представлена полная информация о товаре (БАДе), из чего следует, что товар был продан в нарушение норм, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей». Данные биологические добавки применяются для лиц контролирующих массу тела. Как и все препараты, в том числе БАДы направленного действия имеют противопоказания и индивидуальную непереносимость препарата. Белякова В.П. является пенсионером по старости, ей 68 года. В беседе с менеджером ООО «Селфи» Белякова В.П. пояснила, что имеет несколько хронических заболеваний:     сахарный диабет; гипоксия; венозная недостаточность; гипертония 3 степени; ожирение; дуоденид и гастрит; заболевание щитовидной железы. Более того, перенесла гипертонический крис, операцию по удалению желчного пузыря. Также, склонна к аллергическим реакциям на различные препараты, особенно растительного происхождения. Данная информация указана в медицинской карте пациента Белякова В.П. Однако, менеджер ООО «Селфи» уверяла, что данные добавки не имеют никаких противопоказаний, не содержат спирта и растительных компонентов, трав и соответственно не противопоказаны Белякова В.П. После чего, Белякова В.П. заключила с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор. Никаких документов, сертификатов, свидетельств, паспортов и прочего на данные добавки Белякова В.П. никто в ООО «Селфи» не показал. О составе препаратов никто не рассказал, информации о составе биологических добавок в общей доступе не было предоставлено. Срок годности на товар, противопоказания к применению, целостность упаковок Белякова В.П. не дали проверить, а передали товар лишь после оформления кредита, когда фактически сделка уже осуществилась. Данные препараты имеют в своем составе растительные компоненты, травы, на которые у Белякова В.П. может быть аллергическая реакция. Более того, с учетом всех особенностей организма и заболеваний Белякова В.П., при назначении данных препаратов необходимо полностью пройти обследование и выписать определённые назначения с учетом состава БАДов. В целях приобретения товара «Комплекс JetFixPro Diet» Продавец ООО «Селфи» обеспечивает проведение 15 (Пятнадцать) косметологических процедур. Предоставление услуг осуществляется по предварительной записи. На момент подачи уведомления о расторжении договора купли-продажи ни одна из косметических процедур (услуг), предусмотренных вышеуказанным договором Белякова В.П. не была проведена. Согласно индивидуальной карты пациента выданной ООО «Селфи», сотрудники ООО «Селфи» не проводили даже визуального осмотра пациента, ни делали никаких назначений в части биологических добавок, из чего следует, что Продавец не исследовал пациента и соответственно не разобравшись в его здоровье, в необходимости ему препаратов, просто продал товар, который имелся у него в наличии в тот момент, без предоставления выбора Покупателю, без предварительного осмотра, консультации врача. Данные обстоятельства доказывают факт навязывания товара Покупателю. Согласование биологических добавок, допустимых к использованию именно Белякова В.П. не было, противопоказания на использование того или иного препарата не выявлялось. Более того, стоимость товара существенна для истицы, и тот факт, что она оформила кредит, не выходя за пределы офиса ООО «Селфи» говорит о спланированной готовности и сотрудничестве банка и компании, поскольку у обоих имеется материальная заинтересованность в реализации товара и в выдаче кредита под проценты. После заключения договоров Белякова В.П. БАДы показала лечащему врачу, который категорически запретил их употреблять, мотивируя это опасностью для здоровья. <дата> проконсультировавшись с врачом, придя к выводу о невозможности использования данных биологических добавок, а также о нарушении ее прав как потребителя в связи с введением ее в заблуждение относительно назначения проданного товара Истец направила уведомление о расторжении договора купли-продажи от <дата>, не получив никакого ответа, позднее, <дата> продублировала еще раз заявление о расторжении договора, на что до сих пор не получила никакого ответа.

В судебном заседании истица исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснила, что договор был на 55 000 рублей, фактически кредит составил 55 000 рублей и в ООО «Селфи» поступило 55 000 рублей. О Селфи узнала, когда ей звонили на телефон несколько раз, но она отказывалась. Потом еще раз звонили и предложили провести комплекс процедур и диагностику всего организма. И сказали, что у них есть препараты, которые вылечили диабет, ишемическую болезнь. После получения данного товара, позвонила своему врачу она сказал, что ей нельзя принимать данные препараты. Сотрудники сказали, что если нельзя принимать данные БАДы, то можно вернуть товар в течение месяца. Пошла на следующий день в компанию и хотела расторгнуть договор, но сотрудники сказала, что это БАДы и возврату они не подлежат. Таблицу какой товар не подлежит возврату, не видела. Заключала договор купли-продажи и кредитный договор. Кредитный договор подписывала полагая, что ей не дадут кредит, так как она на пенсии. Сумма в 70 000 рублей это проценты по кредиту, подписывая договор, не видела сумму, так как была без очков. Не отказалась от покупки препаратов, потому что доверилась сотрудникам. Понимала, что заключает кредитный договор. Знала, что у нее плохое здоровье, но при этом думала, что БАДы помогут ей. При заключении договора она понимала, что такой товар не подлежит возврату, но думала что все таки его вернуть возможно, так как ей об этом сказали в компании. Пояснила, что никаких вопросов при заключении договора она не задавала, так как ей все подробно разъяснили. Понимала, что данные препараты основаны на травах, к которым в связи с имеющейся у нее аллергией ей надо относиться с особой осторожностью.

Представитель истицы Соколова А.Н., действующий на основании доверенности, (л.д.9), - исковые требования с учетом уточнений поддержала. Просила их удовлетворить. Пояснила, что под влиянием настойчивых убеждений и обмана менеджеров ООО «Селфи» Белякова В.П. согласилась приобрести набор биологических добавок к пище Комплекс JetFixPro Diet» (ДжетФиксПро Дайет) в рассрочку. <дата> между ООО «Селфи» и Гр-кой Белякова В.П. был заключен договор розничной купли-продажи №КН от <дата>, согласно которому Продавец (ООО «Селфи») обязуется передать Покупателю (Белякова В.П.) в собственность для личного пользования набор биологически активных добавок к пище «Комплекс JetFixPro Diet» (ДжетФиксПро Дайет), а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его. Согласно договора розничной купли-продажи №КН от <дата> цена товара составляет 97 500 (Девяносто семь тысяч пятьсот) руб. Цена товара, подлежащая уплате покупателем с учетом скидки составляет 73 702 (Семьдесят три тысячи семьсот два) руб. Цена товара указывается с учетом действующих на момент заключения Договора акций (скидок) и размера процентов по кредитному договору. Оплата по договору производится в кредит. Поскольку Белякова В.П. заключила кредитный договор с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму кредита 55 000, 00 рублей, а с учетом процентов по кредиту выплачивает 73 702, 17 руб. Банк перечислил в ООО «Селфи» 55 000 руб. Таким образом, действительная цена товара (БАДов) составляет фактически 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей. Из представленных документов следует, что истцу как потребителю своевременно не предоставлена достоверная информация о цене реализуемого товара, в стоимость товара продавцом включена сумма предоставленного кредита и процентов по нему. В соответствии с п. п. 18, 19 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55 "Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров..." цены товаров, реализуемых продавцом, а также иные условия договора должны быть одинаковыми для всех покупателей, за исключением случаев, когда федеральными законами или иными нормативными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий покупателей. Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных денников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), пены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло. Ответчиком ООО «Селфи» не представлено доказательств исполнения обязанности по предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора. Истец была введена в заблуждение, поскольку не получила информацию о действительной цене товара. Доводы возражений Ответчика о том, что Истец, подписав договор купли-продажи, согласилась с тем, что она получила полную и достоверную информацию о приобретаемом товаре, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку законодательство о защите прав потребителей возлагает на продавца обязанность совершить определенные действия, а именно представить потребителю информацию, обеспечивающую потребителю свободу выбора, а не формально зафиксировать это в условиях договора.

Ответчик, в лице представителя Бирюковой О.Н., - действующей на основании доверенности (л.д.62) – исковые требования не признала. Представитель суду пояснила, что 27.09.2016г. между ООО «Селфи» и Белякова В.П. был заключен договор купли-продажи набора биологически активных добавок к пище «Комплекс «ДжетФиксПро Дайет», количество и комплектность которого указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, стоимостью 73 702 (семьдесят три тысячи семьсот два ) рубля. В тот же день между Белякова В.П. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор потребительского кредита на сумму 73 702, 17 рублей. <дата> Белякова В.П. обратилась в ООО «Селфи» с уведомлением о расторжении договора купли-продажи, мотивируя свой отказ противопоказаниями к применению БАДов по состоянию здоровья. <дата> в адрес Белякова В.П. ООО «Селфи» направило ответ на претензию, в соответствии с которым покупателю отказано в удовлетворении заявленных требований о расторжении договора. <дата> Белякова В.П., действуя своей волей и в своем интересе, имея реальную возможность отказаться от заключения договора купли-продажи и кредитного договора, посчитала для себя целесообразным заключить их на предложенных условиях и принять от продавца выбранный ею товар. Договор купли-продажи, заключенный с Белякова В.П. соответствует требованиям законодательства, Гражданского кодекса РФ и содержит в себе всю необходимую и достаточную информацию о приобретаемом товаре, в том числе о его качестве, количестве, комплектности, цене, способе оплаты. Подпись Белякова В.П. в договоре свидетельствует о том, что она была ознакомлена и согласна с условиями договора. Каких-либо замечаний, претензий, заявлений в момент подписания договора от Белякова В.П. не поступало. <дата> был подписан акт приема-передачи, из которого следует, что ООО «Селфи» передал, а Белякова В.П., проверив качество, срок годности, целостность упаковки, внешний вид, комплектность товара, ознакомившись со свойствами и инструкциями к товару, приняла в соответствии с условиями договора купли-продажи и спецификацией указанный выше товар. Кроме того, при передаче товара, Белякова В.П. в том числе получила брошюру, в которой содержится подробная информация о приобретенном товаре, каждом из препаратов, входящих в комплекс с описанием назначения, способах применения, составе, показаниях и противопоказаниях и т.п. Приобретенный Белякова В.П. товар «Комплекс «Джет Фикс Про Дайет» является товаром надлежащего качества, имеет свидетельство о государственной регистрации, соответствует техническому регламенту таможенного союза «О безопасности пищевой продукции». В части исполнения обязательства на обеспечение 15 косметологических процедур ООО «Селфи» с привлечением ООО «Эстетик» следует отметить, что ООО «Селфи» готово предоставить данные процедуры на безвозмездной основе, в соответствии с условиями договора. Однако указанные процедуры выполняются после приема определенного количества БАДов, с целью закрепления результата от применения комплекса. При этом Белякова В.П. обратилась с заявлением о расторжении договора купли-продажи, не желая принимать Комплекс «ДжетФиксПро Дайет». Косметологические слуги, которые Белякова В.П. имеет право получать в связи с заключением договора купли-продажи от <дата> в соответствии с условиями договора проводятся на безвозмездной основе и напрямую связаны с выполнением сторонами условий договора купли- продажи. Всю необходимую и достаточную информация о товаре, его свойствах, сроках годности, потребительских свойствах, месте нахождения продавца, месте изготовления товара, цене, условиях приобретения товара и т.д. ООО «Селфи» предоставило потребителю в установленном законом порядке на маркировке товара и технической документации (буклете), прилагаемом к товару, о чем имеется подпись покупателя на договоре купли-продажи и акте приема-передачи. Таким образом, оснований утверждать о том, что ООО «Селфи» ввело в заблуждение истицу и не предоставило полной информации о товаре и нарушило права потребителя не имеется. ООО «Селфи» является торговой организацией и обязанности проводить визуальный осмотр потребителя, делать какие-либо назначения в части применения приобретаемого препарата, исследовать пациента, как указано в исковом заявлении, законом не предусмотрено. Считает, что исковые требования Белякова В.П., изложенные в исковом заявлении не подтверждены объективными данными. Оснований для признания договора купли-продажи от <дата> недействительным по причине совершения сделки под влиянием обмана, введения в заблуждение и несвоевременного предоставления необходимой и достаточной информации о товаре, не имеется, в связи с чем нет оснований применения последствий недействительности сделки, взыскания с ООО «Селфи» в пользу Белякова В.П. денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 2 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Пунктом 3 ст. 492 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии со статьей 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными; если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме (пункт 1); запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг); убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (пункт 2).

Согласно статье 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (пункт 1); продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (пункт 2).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право определять предмет и основание иска принадлежит истцу.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям; однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Селфи» и Белякова В.П. был заключен договор розничной купли-продажи №КН от <дата>, согласно которому Продавец (ООО «Селфи») обязуется передать Покупателю (Белякова В.П.) в собственность для личного пользования набор биологически активных добавок к пище «Комплекс JetFixPro Diet» (ДжетФиксПро Дайет), а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его. Цена товара с учетом процентов по кредитному договору составила 97 500 (Девяносто семь тысяч пятьсот) рублей. Цена подлежащая оплате покупателем с учетом скидки составила 73 702 руб. (л.д.10-11).

Согласно договора купли-продажи №КН от <дата> покупатель, продавец обязуется передать Покупателю в собственность для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, набор биологически активных добавок к пище Комплекс JetFixPro Diet (ДжетФиксПро Дайет)» (изготовитель: «Tuner Print Ltd»), именуемый в дальнейшем Товар, количество и комплектность которого указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель ознакомившись с товаром (применение, условиями хранения, противопоказаниями и другой информацией указанной на упаковке) обязуется принять указанный в Спецификации Товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Товар был передан ответчиком истцу в день заключения договора купли-продажи, о чем сторонами был составлен и подписан акт приема-передачи товара по договору от 27.09.2016г.

Согласно данному акту при передаче товара покупатель принял Товар согласно спецификации, лично проверил качество, срок годности, целостности упаковки, внешний вид, комплектность; лично ознакомился со свойствами и инструкциями к передаваемому Товару; претензий к Товару и по выполнению условий настоящего договора у Покупателя нет. Продавец в присутствии покупателя произвел проверку качества Товара, внешнего товарного вида, произвел демонстрацию Товара и предоставил всю информацию о Товаре, о его потребительских свойствах, его цене, составе, изготовителе, продавце, обязательном подтверждении соответствия.

Пунктом Договора предусмотрено, что оплата БАДов производится путем заключения кредитного договора с Банком (ООО КБ «Ренессанс Кредит»).

Белякова В.П. подписала с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор № от <дата> на сумму 55 000, 00 руб. сроком на 24 месяца под 29,90 % годовых, полная стоимость кредита 73 702, 17 руб. (л.д.15-17).

Как следует из содержания искового заявления, истица просит признать недействительным договор купли-продажи товара от 27.09.2016 года, применить последствия недействительности сделки, указывая, что согласно ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товара (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

Таким образом, предъявляя требования о признании недействительным договора купли-продажи товара от 27.09.2016 г., истица основывала свои требования на нормах Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", указывая, что потребителю не предоставлена достоверная информация о товаре, о наличии противопоказаний предоставляемого в наборе биологически активных добавок к пище Комплекс JetFixPro Diet (ДжетФиксПро Дайет)».

Из пояснений представителя ответчика следует, что 27.09.2016года Белякова В.П., действуя своей волей и в своем интересе, имея реальную возможность отказаться от заключения договора купли-продажи и кредитного договора, посчитала для себя целесообразным заключить их на предложенных условиях и принять от продавца выбранный ею товар. Подпись Белякова В.П. в договоре свидетельствует о том, что она была ознакомлена и согласна с условиями договора. Каких-либо замечаний, претензий, заявлений в момент подписания договора от Белякова В.П. не поступало. <дата> был подписан акт приема-передачи, из которого следует, что ООО «Селфи» передал, а Белякова В.П., проверив качество, срок годности, целостность упаковки, внешний вид, комплектность товара, ознакомившись со свойствами и инструкциями к товару, приняла в соответствии с условиями договора купли-продажи и спецификацией указанный выше товар. Кроме того, при передаче товара, Белякова В.П. в том числе получила брошюру, в которой содержится подробная информация о приобретенном товаре, каждом из препаратов, входящих в комплекс с описанием назначения, способах применения, составе, показаниях и противопоказаниях и т.п.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения. Поскольку до потребителя доведена полная информация о товаре, информация о кредитном договоре, о сроках кредита, процентной ставке по кредиту, общей сумме платежей, вследствие чего договор купли-продажи товара от 27.09.2016 г. не может быть признан недействительным.

Поскольку оснований для удовлетворения требований истца о признании договора купли-продажи товара от 27.09.2016 г. недействительным не имеется, то производные требования о применении последствия недействительности сделки, взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Белякова В.П. к ООО "Селфи" о признании договора розничной купли-продажи недействительным, применении последствия недействительности сделки, о взыскании денежных средств, взыскании морального вреда, расторжении договора купли-продажи, взыскании расходов и штрафа, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.