Дело №12-178/2020
УИД №33RS0002-01-2020-002252-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» мая 2020 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П. при подготовке к рассмотрению жалобы Ворониной Т.Н. на постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России Фомина М.В. от 07.05.2020 №033/04/7.31-193/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ЮЛ1 Вороновой Татьяны Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России Фомина М.В. от 07.05.2020 №033/04/7.31-193/2020 должностное лицо – <данные изъяты> ЮЛ1 Воронова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Воронова Т.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления или уменьшении размера административного штрафа.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3 КоАП РФ. Исходя из указанных положений КоАП РФ, подача жалоб на такие решения в электронном виде не допускается. Жалоба должна быть подана на бумажном носителе, в виде оригинала, с оригинальной подписью лица, подающего ее.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016г. №251 утвержден порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок). Согласно п.3.1.1 Порядка, требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным порядком, определяются процессуальным законодательством.
Такие требования по делам об административных правонарушениях закреплены в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача жалоб в электронном виде.Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту, закрепленного в ст.46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральным законом (определения от 24.11.2005г. №508-О, 19.06.2007г. №389-О-О, 15.04.2008г. №314-О-О, 28.05.2013г. №777-О и др.). Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении в электронном виде является препятствием для ее принятия к производству и разрешения по существу. Как установлено судом при подготовке к рассмотрению жалобы, данный документ подан только в электронном виде. При таких обстоятельствах, жалоба Ворониной Т.Н. на постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России Фомина М.В. от 07.05.2020 №033/04/7.31-193/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ЮЛ1 Вороновой Татьяны Николаевны, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения. Изложенное не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу, повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием причин пропуска срока. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить жалобу Ворониной Т.Н. на постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России Фомина М.В. от 07.05.2020 №033/04/7.31-193/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ЮЛ1 Вороновой Татьяны Николаевны, без рассмотрения.Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Т.П.Краснова