Решение от 16.12.2019 по делу № 2а-6709/2019 от 11.10.2019

Дело № 2а-6709/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

16 декабря 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Мамедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Секретенко ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду, УФНС России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Секретенко Р.В. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие МИФНС России № 8 по г. Калининграду, выразившееся в не направлении ответа на заявление от 04.04.2019 и не предоставлении запрошенных документов; признать незаконным бездействие УФНС России по Калининградской области, выразившееся в невыдаче ответа на жалобу от 03.09.2019; обязать МИФНС России № 8 по г. Калининграду устранить допущенные нарушения путем предоставления сведений о том, на основании каких документов Секретенко Р.В. оплачивала земельный налог на земельный участок, обязать выдать копии документов.

Административный истец Секретенко Р.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

От представителя административного истца – Кулагина П.Ю., действующего по доверенности, в судебное заседание поступило заявление об отказе от иска.

Представитель административного ответчика МИФНС России № 8 по г. Калининграду – Латышева А.Н., представитель административного ответчика УФНС России по Калининградской области – Тен Д.И., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа от исковых требований известны и понятны, отказ от иска связан с урегулированием спора во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░