Решение по делу № 2-40/2016 (2-5146/2015;) от 16.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2016 года                           г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

с участием адвоката Попова А.В.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-40/16 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Т.Ф.М., З.Е.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился с иском о взыскании с ответчика Т.Ф.М. кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата>2013 г. между АО «Кредит Европа Банк» и Т.Ф.М. был заключен кредитный договор № *** на кредитное обслуживание в акцептной форме путем подписания заявление на кредитное обслуживание и зачисления кредита на счет заемщика, который содержит договор залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит), анкету, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка. Кредит в размере 311 449 руб. 31 коп. выдан на срок 60 месяцев, под 19,5 % годовых на приобретение транспортного средства.. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Договор заключен между банком и ответчиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика.. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, однако ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, поэтому банк просит взыскать с него задолженность в сумме 216 084 руб. 90 коп., возврат госпошлины – 5 361 рубль, обратить взыскание на залоговое имущество – а/м * * *.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Т.Ф.М. в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, согласно адресной справки ответчик был зарегистрирован по <адрес> г.Сызрани, решением Сызранского горсуда от 25.08.2014 года признан утратившим право пользования жилым домом <адрес> г.Сызрани, с последующим снятием с регистрационного учета, приглашенный представитель в порядке ст.50 ГПК РФ просил вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Ответчик З.Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что приобрел автомобиль у Абрамова, о том, что автомобиль в залоге у банка не знал, <дата>2015 года автомобиль попал в ДТП, восстановлению не подлежит, поэтому он утилизировал автомобиль.

Проверив дело, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата>2013 г. между Т.Ф.М. и ЗАО «Кредит Европа Банк» на основании заявления на кредитное обслуживание и открытие текущего банковского счета, был заключен кредитный договор № *** в акцептной форме путем подписания заявления заемщиком и зачисления кредита на счет заемщика, который содержит договор залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Кредит выдан в размере 311 449 руб. 31 коп., на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых на приобретение транспортного средства..

В соответствии с графиком погашения задолженности ежемесячные платежи составляют 8 165, 09 руб., процентная ставка 19,5% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности

Договор заключен между банком и ответчиком на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении ответчика, а именно, путем подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Неотъемлемой частью кредитного договора, содержащей его существенные условия, являются: анкета к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в сумме 311 449, 31 руб., которые получены ответчиком. Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору.

Решением Сызранского городского суда от <дата>2015 г. взыскано с Т.Ф.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в сумме 77 569 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 40 519, 53 руб., сумма просроченных процентов – 33 623, 89 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3 426, 41 руб. и возврат госпошлины в размере 2 527 руб. 10 коп.

По состоянию на <дата>2015 г. задолженность Т.Ф.М. перед банком составила 216 084 руб. 90 коп., из которых: сумма основного долга – 207 285, 75 руб., сумма просроченных процентов – 6 658, 84 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 140, 31 руб. Данный расчет суд считает верным и ответчиком он не оспорен.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 10 Условий     кредитного обслуживания основанием обращения Банком взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченного залогом обязательства. Стороны согласовали, что Банк вправе обратить взыскание на ТС.

Судом установлено, что Т.Ф.М. продал автомобиль <дата>2013 года ФИО1, который впоследствии продал автомобиль ФИО2, а тот продал автомобиль З.Е.В., что подтверждается данными РЭО ГИБДД МВД России по г.Сызрани. Согласно представленных сведений ОГИБДД МО МВД России « Кинельский» указанный автомобиль <дата>2015 года попал в ДТП и получил механические повреждения и согласно сведений РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре был снят с учета в связи с утилизацией З.Е.В.

На утилизированные, то есть уничтоженные, изъятые из гражданского оборота транспортные средства взыскание обращено быть не может.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом договора залога., поскольку транспортное средство утилизировано.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить в части, взыскать с Т.Ф.М. в его пользу задолженность в сумме 216 084,90 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5361 рублей..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить в части.

Взыскать с Т.Ф.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в сумме 216 084,90 рублей., из которых: сумма основного долга – 207 285,75 руб., сумма просроченных процентов – 6658,84 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2140,31 руб. и возврат госпошлины в размере 5361 руб., в остальном иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.

2-40/2016 (2-5146/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Зольников Е.В.
Тюренко Ф.М.
Другие
Попов А.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2015Предварительное судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
14.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее