Решение по делу № 5-1/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25  января   2011  года                                                                                               г.Стерлитамак

            Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку  Республики Башкортостан Муртазин Роман Марсович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Болтабаева Р.К.,* года рождения,  к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение года не привлекался, проживающего по адресу: г.Стерлитамак ул.*,  

Установил:

            24.11.2010 года в 01.30 часов, водитель Болтабаев Р.К.,на ул.Дружбы, 36 г.Стерлитамака,  управляя  автомашиной  *, г.н. * с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из-за рта, покраснение лица), отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Рассмотрение дела неоднократно назначалось на (15.12.2010 года, 27.12.2010 года, 13.01.2011 года) и откладывалось в связи  с неявкой  Болтабаева Р.К..В связи с этим, судом был объявлен привод  Болтабаеву  на  25.01.2011 года.  Согласно рапорта  инспектора  по розыску ДПС  от  25.01.2011 года  по месту  жительства (ул.*)  Болтабаев не проживает. Указанный адрес был записан со слов Болтабаева  в протоколе.  По указанному  адресу Болтабаев  не проживает.  

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «…лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически  не  проживает по данному адресу».

 На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.  Судом были предприняты все возможные меры по извещению  Болтабаева о времени и месте рассмотрениядела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Болтабаева Р.К.Исследовав материалы дела, считаю что  вина   Болтабаева Р.К.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АТ № *  от  24.11.2010 года; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения 02 АО № * от 24.11.2010 года, в котором указаны основания для направления на мед.освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Про-100 № * от 24.11.2010 года, в котором   указано, что  Болтабаев Р.К.отказывается от освидетельствования; протоколом об отстранении от управления  транспортным средством № *  от 24.11.2010 года;   рапортом сотрудника ОГИБДД  УВД  г.Стерлитамак.  Протокола составлены в присутствии понятых, которые в своих объяснениях подтвердили, что  Болтабаев Р.К.отказался от прохождения освидетельствования, а затем и мед.освидетельствования.   Считаю,  что  требования сотрудника ОГИБДД   прохождения мед. освидетельствования были законными, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Эти основания указаны в протоколе о направлении на мед. освидетельствование: резкий запах алкоголя изо рта,  невнятная  речь,   покраснение покрова кожи. Также основанием направления на мед. освидетельствование послужил отказ Болтабаева Р.К. отпрохождения освидетельствования. Поэтому, факт совершения  Болтабаевым Р.К.административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая характер совершенного  Болтабаевым Р.К. административного правонарушения,   данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих  и смягчающих обстоятельств, суд считает  необходимым  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год  9 месяцев.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Болтабаеву Р.К. засовершение  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  назначить  административное   наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами   сроком  1 (один)  год  9 (девять) месяцев.

Срок  наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения или временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                  Р.М. Муртазин    

Согласовано. Мировой судья:                                                                  Р.М.Муртазин