Решение по делу № 1-456/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-456/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                16 ноября 2021 года                                                                                        город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Бадмаевой З.У.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В.,

подсудимого Алферов С.О.,

защитника адвоката Кутырева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алферов С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, постоянной регистрации не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алферов С.О. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у Алферов С.О. возник корыстный умысел, направленный на мошенничество, а именно хищение чужого имущества в крупном размере, путем злоупотребления доверием, с целью реализации которого он на интернет-сайте <данные изъяты> нашел объявление, размещенное ЗЕС, о заказе мебели для ванной комнаты и кухни. ДД.ММ.ГГГГ через указанный сайт он, связался с ЗЕС, предоставив ей заведомо ложную информацию о том, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается изготовлением мебели, договорился с последней о встрече.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем злоупотребления доверием, денежных средств ЗЕС в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в вышеуказанную дату, в дневное время, приехав в квартиру ЗЕС по указанному ею адресу: <адрес>, войдя в доверие к последней, не подозревающей о его преступных намерениях, Алферов С.О. пообещал ЗЕС изготовить, доставить и установить мебель в кухне и ванной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо не имея намерения и возможности выполнять взятые на себя обязательства, на что ЗЕС, поверившая доводам Алферов С.О., не подозревая о его преступных намерениях, согласилась.

Находясь в вышеуказанной квартире, в вышеуказанную дату и время, продолжая вводить в заблуждение ЗЕС, Алферов С.О., пытаясь придать убедительность своим словам, создавая видимость принятия заказа к исполнению, заключил с супругом ЗЕС – ЗСН, от имени <данные изъяты> которым он, якобы, является договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> - продавец обязуется передать ЗСН, в лице ЗЕС товар на сумму 208450 рублей, а ЗСН – покупатель обязуется оплатить выполненную <данные изъяты> работу на сумму 208450 рублей. При этом, Алферов С.О., не имеющий намерения выполнять условия указанного договора, продолжая вводить ЗЕС в заблуждение относительно его истинных намерений, попросил последнюю внести предоплату по данному договору в размере 72900 рублей. При этом с целью придания видимости правомерности своих действий, Алферов С.О. предоставил последней приисканную им для совершения преступления квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ После чего введенная Алферов С.О. в заблуждение относительно истинности его намерений, и полностью ему доверившись, ЗЕС, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, собственноручно передала Алферов С.О. в качестве предоплаты за изготовление мебели денежные средства 72 900 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ЗЕС в крупном размере, путем злоупотребления доверием последней, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Алферов С.О., находясь по адресу: <адрес>, заключил с супругом ЗЕС – ЗСН, от имени ИП «Алферов С.О.», которым он, якобы, является, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП «Алферов С.О.» - продавец обязуется передать ЗСН, в лице ЗЕС товар на сумму 327750 рублей, а муж ЗЕС- ЗСН – покупатель обязуется оплатить выполненную ИП «Алферов С.О.» работу на сумму 327750 рублей. При этом Алферов С.О., не имеющий намерения выполнять условия указанного договора, продолжая вводить ЗЕС в заблуждение относительно его истинных намерений, попросил последнюю внести предоплату по данному договору в размере 114000 рублей и, с целью придания видимости правомерности своих действий, Алферов С.О. предоставил последней приисканную им для совершения преступления квитанцию к приходному кассовому ордеру №, при этом не имея намерений выполнять условия данного договора. После чего введенная Алферов С.О. в заблуждение относительно истинности его намерений, и полностью ему доверившись, ЗЕС, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, собственноручно передала Алферов С.О., в качестве предоплаты за изготовление мебели денежные средства 114 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Алферов С.О. находясь по адресу: <адрес> заключил с супругом ЗЕС – ЗСН, от имени <данные изъяты> которым он, якобы, является, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП «Алферов С.О.» - продавец обязуется передать ЗСН, в лице ЗЕС товар на сумму 124500 рублей, а муж ЗЕС- ЗСН – покупатель обязуется оплатить выполненную <данные изъяты> работу на сумму 124500 рублей. При этом Алферов С.О., не имеющий намерения выполнять условия указанного договора, продолжая вводить ЗЕС в заблуждение относительно его истинных намерений, попросил последнюю внести предоплату по данному договору в размере 37500 рублей, при этом не имея намерений выполнять условия данного договора. После чего введенная Алферов С.О. в заблуждение относительно истинности его намерений, и полностью ему доверившись, ЗЕС, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, собственноручно передала Алферов С.О., в качестве предоплаты за изготовление мебели денежные средства 37500 рублей.

Далее в продолжении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, Алферов С.О. находясь по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> комсомола, <адрес>, заключил с супругом ЗЕС – ЗСН, от имени <данные изъяты> которым он, якобы, является, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП «Алферов С.О.» - продавец обязуется передать ЗСН, в лице ЗЕС товар на сумму 115 680 рублей, а муж ЗЕС- ЗСН – покупатель обязуется оплатить выполненную <данные изъяты> работу на сумму 115 680 рублей. После чего введенная Алферов С.О. в заблуждение относительно истинности его намерений, и полностью ему доверившись, ЗЕС, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, осуществила с помощью приложения <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты> открытой на имя ЗСН (лицевой счет № открытый в <данные изъяты> на имя ЗСН), денежный перевод на сумму 21 880 рублей Алферов С.О.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Алферов С.О. попросил ЗЕС внести предоплату по вышеуказанному договору в размере 65000 рублей, при этом не имея намерений выполнять условия данного договора. После чего введенная Алферов С.О. в заблуждение относительно истинности его намерений, и полностью ему доверившись, ЗЕС, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, осуществила с помощью приложения <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты> открытой на имя ЗСН (лицевой счет № открытый в <данные изъяты> на имя ЗСН), денежный перевод на сумму 65 000 рублей Алферов С.О.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ЗЕС в крупном размере, путем злоупотребления доверием последней, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Алферов С.О., находясь по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> комсомола, <адрес>, заключил с супругом ЗЕС – ЗСН от имени <данные изъяты> которым он, якобы, является, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> - продавец обязуется передать ЗСН, в лице ЗЕС товар на сумму 66 400 рублей, а муж ЗЕС- ЗСН – покупатель обязуется оплатить выполненную ИП «Алферов С.О.» работу на сумму 33200 рублей. При этом Алферов С.О., не имеющий намерения выполнять условия указанного договора, продолжая вводить ЗЕС в заблуждение относительно его истинных намерений, попросил последнюю внести предоплату по данному договору в размере 33200 рублей и с целью придания видимости правомерности своих действий, Алферов С.О. предоставил последней приисканную им для совершения преступления квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом не имея намерений выполнять условия данного договора. После чего введенная Алферов С.О. в заблуждение относительно истинности его намерений, и полностью ему доверившись, ЗЕС, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, собственноручно передала Алферов С.О., в качестве предоплаты за изготовление мебели денежные средства 33200 рублей.

Похищенными при вышеуказанных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в крупном размере на общую сумму 344 480 рублей Алферов С.О. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ЗЕС материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алферов С.О. неоднократно менял свои показания, указывая, что умысла на хищение денежных средств потерпевшей у него не было и он не вводил ее в заблуждение, взятые на себя обязательства он хотел выполнить, а указанные в договорах реквизиты <данные изъяты> просто не были им удалены из шаблона, при заполнении договоров, однако после исследования материалов дела, дав в судебном заседании дополнительные показания, Алферов С.О. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, подтвердив обстоятельства указанные в обвинительном заключении, а также подтвердив полностью свои показания, данные в ходе предварительного следствия, при этом указав, что давал иные показания, так как испугался ответственности.

Помимо признания вины в судебном заседании, вина подсудимого Алферов С.О. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями подсудимого Алферов С.О., данными на предварительном следствии, в т.ч. на очной ставке, оглашенными в судебном заседании согласно которых в период с начала 2020 г. по сентябрь 2020 г. он работал на <данные изъяты> которое занимается продажей мебели. В ноябре 2020 года на сайте <данные изъяты> он нашел объявление на изготовление мебели и в этот же день он позвонил на номер, указанный в объявлении под предлогом изготовления и установки мебели, предложив просчитать стоимость изготовления мебели. Он предоставил расчеты стоимости, которые всех устроили, и ему назначили встречу для заключения договора. Он приехал в д.Федюково в строящийся дом к семьей Зайцевым, где произвел контрольные замеры.

ДД.ММ.ГГГГ они встретились для заключения договора по адресу: <адрес>, где между ним и ЗСН был заключен договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования (бытовая техника и аксессуары). Срок исполнения данного договора составлял по договоренности 25 рабочих дней, а сумма - 208 450 рублей. Также он обозначил, что необходимо внести предоплату в размере не менее 30% от суммы договора и ему были переданы денежные средства в сумме 72900 рублей, на что он выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и поставил печать. Через несколько дней после заключения договора, он созвонился с ЗЕС и та попросила дату установки кухни перенести на 1-2 месяца, то есть на конец января - начало февраля 2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал домой к Зайцевым, где между ним и ЗСН был заключен договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования (бытовая техника и аксессуары). Срок исполнения договора по договоренности 45 рабочих дней, а сумма договора - 327750 рублей. Здесь же он сказал, что необходимо внести предоплату в размере не менее 30% от суммы договора. Ему были переданы денежные средства в сумме 114000 рублей, на что он выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № без числа и поставил печать.

ДД.ММ.ГГГГ он опять приехал к Зайцевым домой, где между ним и ЗСН был заключен договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования (бытовая техника и аксессуары). Срок исполнения договора по договоренности составлял 45 рабочих дней, сумма договора - 124500 рублей. Получал ли он денежные средства от Зайцевым в сумме 37500 рублей, которые как предоплата были прописаны в спецификации на товар за столешницу, он не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Вотсап» они с ЗЕС стали переписываться, и он написал, что по оплате, желательно за фурнитуру произвести оплату, чтобы ее за ней забронировать по данной цене. По технике не критично, можно при встрече». Тут же он написал «21880» и указал карту «№». Сразу же с карты ЗСН ему был произведен перевод на вышеуказанную карту в сумме 21880 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он написал ЗЕС сообщение с текстом: «Также с фабрики сообщение пришло, чтобы за вами технику забронировать нужно минимум 70% предоплаты за нее. Тогда она будет лежать на складе и цена не изменится. Я могу конечно приехать, или так же на карту если вам не сложно». Также он написал, что необходимо внести минимум 65 000 рублей на ту же карту. В этот же день с карты ЗСН ему был произведен перевод на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал домой к Зайцевым, где между ним как <данные изъяты> действующего на основании свидетельства серия 16 № от ДД.ММ.ГГГГ «Продавец» и ЗСН «Покупатель» был заключен договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, где продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования (бытовая техника и аксессуары). Срок исполнения договора по договоренности 30 рабочих дней, а сумма договора - 124500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он также приехал к Зайцевым домой, где между <данные изъяты> действующего на основании свидетельства серия 16 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ЗСН «Покупатель» был заключен договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования (бытовая техника и аксессуары). Срок исполнения настоящего договора по договоренности 25 рабочих дней, а сумма договора - 66400 рублей. Здесь же он сказал, что необходимо внести предоплату в размере не менее 50% от суммы договора. Ему были переданы денежные средства в сумме 33 200 рублей, на что он выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и поставил печать.

ДД.ММ.ГГГГ у него возникли проблемы в семье, его матери необходимо было сделать дорогостоящую операцию, в связи с чем, он решил денежные средства, которые он получил от Зайцевым, и которые были предназначены для покупки мебели похитить. Он понимал, что данные денежные средства нужны были на приобретение мебели. После этого он стал уходить от разговоров об установке мебели и старался оттягивать время.

ДД.ММ.ГГГГ в переписки с ЗЕС она спросила, какая фирма производит мебель, на что он ответил «Кухонный стиль».

ДД.ММ.ГГГГ ЗЕС ему написала, что не может найти компанию «Кухонный стиль» и он сообщил последней, что производство находится в <адрес>, фабрика Кучина, а второе производство находится в <адрес> компания <данные изъяты> На просьбы ЗЕС прислать фото договора или накладной от вышеуказанных организаций, а также фото мебели, в какой стадии находится производство, он все время уходил от ответа, так как никаких заказов он не производил.

Данные ЕГРИП (ОГРН) № указанные на его печати как индивидуального предпринимателя, кем он на самом деле не является, и которую он ставил на договорах и квитанциях, принадлежат <данные изъяты> у которого он работал в 2020 г. в качестве менеджера – консультанта. Реквизиты, указанные в договорах, которые он заключал с семьей Зайцевым, принадлежат ему. Фактический адрес был указан также <данные изъяты>, потому что там находился «шоу рум», где можно было вживую посмотреть образцы мебели.

В период времени с ноября 2020 г. по январь 2021 г., находясь по адресу: <адрес> он брал у ЗЕС и ЗСН денежные средства на сумму 344480 рублей под предлогом изготовления и установки мебели, однако ввел последних в заблуждение, так как не вернул им эти денежные средства, и фактически не предоставил результат работы. Вину в совершении указанного преступления он признает полностью. Обязуется возместить ущерб <данные изъяты>

На очной ставке с потерпевшей ЗЕС показания потерпевшей Алферов С.О. подтвердил полностью, указав, что заключал договоры на покупку и установку мебели для ЗЕС, но фактически услуги, оговоренные в договорах оказаны им не были <данные изъяты>

- показаниями потерпевшей ЗЕС, данными на предварительном следствии, в т.ч. на очной ставке, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она с мужем решили заказать мебель для ванной комнаты и кухни в строящемся доме. На сайте <данные изъяты>» она разместила заказ на изготовление мебели. В этот же день на её объявление, как специалист откликнулся Алферов С.О., от которого поступило предложение посредством мессенджера «Вотсап», где он предложил просчитать стоимость изготовления мебели. Переписка велась с её номера на номер Алферов С.О. №. Так как у Алферов С.О. уже был готов свой проект на изготовление он предоставил расчеты стоимости, которые их устроили, и они назначили встречу для заключения договора. Алферов С.О. приехал в д.Федюково, в их строящийся дом, где были произведены контрольные замеры. У Алферов С.О. с собой были образцы мебели, варианты цветовой палитры. Он давал ей и мужу много советов, консультировал по интересующим ее вопросам. Никакого подвоха она не видела.

ДД.ММ.ГГГГ они встретились для заключения договора по адресу: <адрес> где между <данные изъяты> действующего на основании свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ЗСН <данные изъяты> был заключен договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора комплект товаров – мебель для ванной комнаты (инсталляция, туалета, мойка с ящиками). Срок исполнения договора составлял по договоренности 25 рабочих дней. Сумма договора - 208 450 рублей. Здесь же Алферов С.О. обозначил, что необходимо внести предоплату в размере не менее 30% от суммы договора. Алферов С.О. были переданы денежные средства в сумме 72900 рублей, на что последний выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (предоплата по договору №) и поставил печать.

ДД.ММ.ГГГГ Алферов С.О. опять приехал к ней домой, где между ИП Алферов С.О., действующего на основании свидетельства серия 16 № от ДД.ММ.ГГГГ «Продавец» и ЗСН «Покупатель» был заключен договор купли продажи №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора комплект Товаров – кухонный гарнитур. Срок исполнения договора составлял по договоренности 45 рабочих дней. Сумма Договора - 327750 рублей. Здесь же Алферов С.О. обозначил, что необходимо внести предоплату в размере не менее 30% от суммы договора. Алферов С.О. были переданы денежные средства в сумме 114 000 рублей, на что последний выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № без числа (предоплата за кухонный гарнитур) и поставил печать.

ДД.ММ.ГГГГ Алферов С.О. опять приехал к ней домой, где между ИП Алферов С.О., действующего на основании свидетельства серия 16 № от ДД.ММ.ГГГГ «Продавец» и ЗСН «Покупатель» был заключен договор купли продажи №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора комплект Товаров – столешница. Срок исполнения договора - по договоренности 45 рабочих дней. Сумма договора - 124 500 рублей. Здесь же Алферов С.О. обозначил, что необходимо внести предоплату в размере не менее 30% от суммы договора. Алферов С.О. были переданы денежные средства в сумме 37 500 рублей, которые как предоплата Алферов С.О. прописал в спецификации на товар за столешницу. Квитанцию к приходному кассовому ордеру не выдал, по какой причине она не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ Алферов С.О. опять приехал к ней домой, где между ИП Алферов С.О., действующего на основании свидетельства серия 16 № от ДД.ММ.ГГГГ «Продавец» и ЗСН «Покупатель» был заключен договор купли продажи №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора комплект Товаров – кухонная вытяжка, газовая варочная панель, мусорное ведро, система сортировки, лоток, карусель на оси. Срок исполнения договора - по договоренности 30 рабочих дней. Сумма договора - 115680 рублей. Предоплату она не делала, так как не договаривалась с ним об этом.

ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Вотсап» она стала переписываться с Алферов С.О., где последний написал, что «по оплате, желательно за фурнитуру оплату произвести, что бы ее за Вами забронировать по данной цене. По технике не критично, можно при встрече». Тут же Алферов С.О. на писал «21880» и указал карту «№». Сразу же с карты мужа они произвели перевод на вышеуказанную карту в сумме 21880 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от Алферов С.О. пришло сообщение с текстом: «Также с фабрики сообщение пришло чтобы за Вами технику забронировать нужно минимум 70% предоплаты за нее. Тогда она будет лежать на складе и цена не изменится. Я могу конечно приехать, или так же на карту если Вам не сложно». Также Алферов С.О. отметил, что необходимо внести минимум 65000 рублей на ту же карту. В этот же день с карты мужа она перевела вышеуказанную сумму на указанный номер карты.

ДД.ММ.ГГГГ Алферов С.О. опять приехал к ней домой, где между ИП Алферов С.О., действующего на основании свидетельства серия 16 № от ДД.ММ.ГГГГ «Продавец» и ЗСН «Покупатель» был заключен договор купли продажи №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора комплект Товаров – предметы мебели и/или оборудования (стол под раковину, в ванную и ванную комнату). Срок исполнения договора по договоренности 25 рабочих дней, сумма договора - 66400 рублей. Здесь же Алферов С.О. обозначил, что необходимо внести предоплату в размере не менее 50% от суммы договора. Алферов С.О. были переданы денежные средства в сумме 33 200 рублей, на что последний выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (предоплата за мебель) и поставил печать.

Так как все сроки по поставке мебели были просрочены, ДД.ММ.ГГГГ в переписки с Алферов С.О. она спросила у последнего какая фирма производит мебель, на что тот ответил «Кухонный стиль».

ДД.ММ.ГГГГ она написала Алферов С.О., что не может найти компанию «Кухонный стиль» на что был ответ: «У нас производство в Ульяновске - фабрика Кучина. Второе производство в Москве, Транспортная ул., 11В, Реутов - компания ДСПлит, именно поэтому большой ассортимент товаров, и можем сделать любой проект. Наши партнеры «техника Цвт». На её просьбы прислать фото договора или накладной от вышеуказанных организаций, а также фото мебели, в какой стадии находится ее производство, Алферов С.О. все время уходил от ответа.

В марте 2021 г., позвонив на фабрику мебели «Кучина» в <адрес>, ей ответили, что среди их партнеров ИП Алферов С.О. нет, соответственно заказать мебель у них он не мог. Что касается ДСПлит, то на сайте данной организации указано, что она занимается реализацией мебельной фурнитуры и никак не его производством. Поняв, что мебель Алферов С.О. в их адрес никогда поставлена не будет, взятые у них деньги Алферов С.О. никогда не вернет, на сайте Федеральной налоговой службы РФ она решила проверить его ЕГРИП №, указанный на печати, которую тот ставил на договорах и квитанциях. Она получила ответ, что данный ЕГРИП никак не относится к Алферов С.О., а принадлежит ПДА

Алферов С.О. на её звонки не отвечал, свою страницу в «Инстаграмм» «Кухни на заказ» он удалил.

Причиненный ей материальный ущерб составил 344480 рублей. На тот момент она находилась на последнем месяце беременности, и находилась в декретном отпуске, её заработная плата тогда составляла 18 000 рублей. У её мужа на тот момент была зарплата 16000 рублей. В настоящее время они получают детское пособие на ребенка в размере 6000 рублей. В настоящий момент, у них на иждивении двое малолетних детей. У неё с мужем общий бюджет, поэтому несмотря на то, что оплату путем денежных переводов осуществлял ее муж, все переговоры с Алферов С.О. проводила она (т.1 л.д.137-141, л.д.182-185).

- показаниями свидетеля ЗСН, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с женой, решили заказать мебель для ванной комнаты и кухни в строящемся доме. На сайте «Профи.ру» его супруга разместила заказ на изготовление мебели. В этот же день на объявление, как специалист откликнулся Алферов С.О. От него поступило предложение на общение посредством мессенджера «Вотсап», где он предложил просчитать стоимость изготовления мебели. Переписка была с номера супруги. Алферов С.О. предоставил расчеты стоимости, которые их устроили, и они назначили встречу для заключения договора. Алферов С.О. приехал в д. Федюково в их строящийся дом, где произвел контрольные замеры. При нем были образцы мебели, варианты цветовой палитры. Он давал много советов, консультировал по интересующим вопросам, при этом, всеми вопросами занималась супруга, так как они строим дом вместе, и он ей доверяет, также у них общий бюджет, поэтому она свободно может им распоряжаться.

ДД.ММ.ГГГГ они встретились для заключения договора по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, ПЛК, <адрес>, где между ИП Алферов С.О. и им были заключены ряд договоров. Все договоры были записаны на его имя, так как при первой встрече 19 числа, у него с собой был паспорт, а у жены паспорта не оказалось. Поэтому первый договор был составлен на него, а в последующем, остальные договоры составлялись по образцу. Всего было составлено 5 договоров на его имя.

ДД.ММ.ГГГГ ему супруга сообщила, что она посредством мессенджера «Вотсап» переписывалась с Алферов С.О., где тот написал, что необходимо произвести оплату за товар в размере 21880 и указал реквизиты карты «№», на которую супруга попросила перевести денежные средства в сумме 21880 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ со слов супруги, от Алферов С.О. пришло сообщение, что нужно внести 65 000 рублей на ту же карту для того, чтобы забронировать мебель на фабрике. Это им подозрительным не показалось, поэтому, в тот же день, была переведена вышеуказанная сумма на указанный номер карты.

В конце февраля 2021 г. в ходе общения с супругой, последняя сообщила ему, что у неё имеются определенные подозрения на счет действий Алферов С.О. и, что она думает, что тот мошенник, так как с момента заключения первого договора прошло 3 месяца, а никакого результата нет. После этого от супруги он узнал, что в марте 2021 г. она позвонила на фабрику мебели и ей ответили, что среди их партнеров ИП Алферов С.О. нет, соответственно заказать мебель у них он не мог. Поняв, что мебель Алферов С.О. им никогда поставлена не будет и взятые у них деньги Алферов С.О. никогда не вернет. На сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации был проверен его (Алферов С.О.) ЕГРИП №, указанный на его печати, которую тот ставил на договорах и квитанциях. Согласно полученного ответа данный ЕГРИП никак не относится к Алферов С.О., а принадлежит ПДА.

Причиненный материальный ущерб составил 344480 рублей, который является значительным. Денежные переводы он осуществлял с банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» № привязанной к счету №, открытой ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.186-189)

- показаниями свидетеля ПДА в судебном заседании согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей кухонь и кухонного оборудования. У него заключены агентские договоры с ООО «Варден» <адрес>, и он является их представителем. Он обратился к Алферов С.О. для раскрутки его страницы в сети Инстаграмм. После встречи с Алферов С.О. они договорились, что тот будет его партнером в бизнесе и, вместе сняли офис в ТЦ «Светофор». С ДД.ММ.ГГГГ Алферов С.О. стал работать. В обязанности Алферов С.О. входило привлечение клиентов, выезды на замеры к клиентам, консультации клиентов. При этом, заключение договором происходило непосредственно в офисе, после его тщательной проверки. Кроме того, при заключении договора обязательным условием был приезд клиента в офис, а также он Алферов С.О. запрещал брать предоплату по договорам. После того как они стали вместе работать ему пришлось уехать по семейным обстоятельствам и вернувшись ДД.ММ.ГГГГ стало выясняться, что Алферов С.О. выезжал к клиентам, заключал с клиентами договоры, брал предоплату, но обязательства по договорам не выполнял.

Кроме случая с ЗЕС ему известно, что были и другие, похожие случаи, когда Алферов С.О. заключил договор, взял предоплату, а обязательства не выполнил.

Также ему стало известно, что Алферов С.О. при заключении договоров использовал его ЕГРИП № на своей печати индивидуального предпринимателя, хотя фактически он (Алферов С.О.) ИП не является. Разрешения на использование своего регистрационного номера он не давал Алферов С.О.

- заявлением ЗЕС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Алферов С.О., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес> комсомола, <адрес> совершил в отношении неё мошеннические действия, в результате которых ей причинен ущерб в размере 344 480 рублей (т.1 л.д.4)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием ЗЕС осмотрен <адрес> по адресу: <адрес>, д. Федюково, <адрес>. В ходе осмотра ЗЕС указала на кухню-гостиную и 3 санузла, куда согласно договоров купли-продажи должна была быть поставлена мебель и кухонный гарнитур Алферов С.О. На момент осмотра домовладения мебель и кухонный гарнитур отсутствуют (т.1 л.д.18-21)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием ЗЕС осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, Ленинский г.о. <адрес> комсомола, <адрес>. В ходе осмотра ЗЕС указала на кухне место, где заключались договоры купли продажи, передавались денежные средства и производились переводы денежных средств Алферов С.О. (т.1 л.д.23-28)

- сведениями из ООО «ДСПлит» согласно которым Алферов С.О. не является и никогда не был сотрудником ООО «ДСПлит», а также никогда не являлся клиентом или партнером компании. Заказы на изготовление мебели или поставки мебельной фурнитуры не осуществлял (т.1 л.д.118)

- сведениями из ИП НДЮ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Алферов С.О. не является партнером фабрики CUCINA ни в качестве физического лица, ни в качестве индивидуального предпринимателя. Договор поставки (изготовления) с Алферов С.О. от имени фабрики не заключался, каких-либо заказов от данного лица на фабрику на изготовление не размещалось (т.1 л.д.120).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого с участием ЗЕС осмотрены копии договоров купли-продажи: договор №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним спецификациями и квитанциями к приходному ордеру, а также выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра участвующая ЗЕС пояснила, что данные договоры подписывала она с Алферов С.О., при этом она была уверена, что Алферов С.О. действует от имени ИП оформленного на его имя (т.1 л.д.143-180).

- вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны: копии договоров заключенных между Алферов С.О. и ЗЕС, квитанции к ним, выписки по счету (т.1 л.д.146-180, л.д.181).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. и с показаниями самого подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетеля судом не установлено.

На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Алферов С.О. по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Алферов С.О., сообщая потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что является индивидуальным предпринимателем и занимается изготовлением мебели, заключил с ЗЕС, в лице ее мужа – ЗСН договоры купли-продажи на изготовление, доставку, установку кухонной мебели и мебели в ванную комнату, а также на покупку техники, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, получил от потерпевшей предоплату по заключенным договорам купли – продажи в общей сумме 344 480 рублей, после чего обязательства по заключенным договорам не выполнил, заказы не произвел, а распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в крупном размере.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г. N48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него, если оно заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

О совершении Алферов С.О. преступления путем злоупотребления доверием свидетельствует тот факт, что Алферов С.О. заключая договоры купли-продажи с потерпевшей от имени несуществующего ИП «Алферов С.О.» и используя при этом печать, содержащую указание недостоверных сведений (ЕГРИП № принадлежащего ИП «ПДА») взял на себя обязательства изготовить, доставить, и установить мебель в кухне и ванной комнате дома потерпевшей, но исполнять взятые на себя обязательства не намеревался, имея цель - обращение в свою пользу денежных средств потерпевшей.

Размер причиненного потерпевшей ЗЕС ущерба подтвержден показаниями потерпевшей, показаниями подсудимого, договорами купли-продажи и приходно-кассовыми ордерами к ним, сведениями о денежных переводах и составляет 344 480 рублей, что является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

Алферов С.О. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не находится, по месту жительства характеризуется без жалоб.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное частичное возмещение вреда потерпевшей, причиненного в результате преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимого – отца и матери, имеющих заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Алферов С.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначая Алферов С.О. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд применяет ст.73 УК РФ, то есть назначает наказание условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимым преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

Потерпевшей ЗЕС заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 344 480 рублей и взыскании морального вреда в размере 172240 рублей.

Подсудимый Алферов С.О. в судебном заседании исковые требования потерпевшей признал в части причиненного ущерба, а также указал, что добровольно возместил потерпевшей 30 000 рублей.

    Гражданский иск потерпевшей о взыскании причиненного вреда в размере 314480 рублей (с учетом добровольного возмещения подсудимым 30000 рублей), суд находит подлежит удовлетворению, поскольку требования о возмещении материального ущерба основаны на законе. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем, исковые требования потерпевшей в этой части подлежат удовлетворению, путем взыскания с подсудимого.

    Поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, а в данном случае нарушены имущественные права гражданина – ЗЕС, суд полагает в этой части гражданского иска, отказать.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алферов С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алферов С.О. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На период испытательного срока возложить на Алферов С.О. дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться.

Меру пресечения Алферов С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей ЗЕС - удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Алферов С.О. в пользу потерпевшей ЗЕС материальный ущерб в размере 312 480 (триста двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

В удовлетворении гражданского иска в части взыскания морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- копии договоров заключенных между Алферов С.О. и ЗЕС, квитанции к ним, выписки по счету, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения материалов дела

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд <адрес>.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                 Председательствующий                                                            Е.С. Бордунова