Решение по делу № 5-991/2016 от 21.05.2016

5-990/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2016г. Судья Кировского районного суда г.Астрахани Шамшутдинова Г.К., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева С.И.

УСТАНОВИЛ:

19.05.2016 в 09-00 часов Зайцев С.И., находясь в коридоре общего пользования д. 2 по ул. Ульяновых г.Астрахани, учинил хулиганские действия в отношении В К.С., В Е.В., К Е.А., а именно: выражался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Зайцев С.И. вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшие в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что 19.05.2016 Зайцев С.И., находясь в коридоре общего пользования д. 2 по ул. Ульяновых г.Астрахани, учинил хулиганские действия в отношении В К.С., В Е.В., К Е.А., а именно: выражался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, протоколами о задержании, протоколами о доставлении, заявлениями потерпевших, рапортами сотрудников полиции, исходя из чего в действиях Зайцева С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцева С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок исчислять с 20.05.2016 19-31 ч..

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: