Решение по делу № 2-4/2016 (2-232/2015;) от 05.05.2015

Дело № 2-4/2016                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

Под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГЕИ к ИМИ о признании договора дарения и доверенностей недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

ГЕИ обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ИМИ о признании договора дарения недействительным, (данные изъяты) недействительными, о назначении по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ИМА по тем мотивам, что в настоящее время ей стало известно, что жилой дом и земельный участок по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), (адрес изъят), ранее принадлежавшие её матери, каким-то образом зарегистрирован на праве собственности за ИМИ. Право собственности на указанные земельный участок и жилой дом к ИМИ перешли на основании договора дарения, заключенного (дата) между ИМА и ИМИ, зарегистрированного (дата) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике. Мать ИМА болела, была инвалидом I группы, ходила с трудом. В связи с этим считает, что сделка по переходу права собственности от ИМА к ИМИ на жилой дом и земельный участок, совершенная в (дата) году, является недействительным ввиду недееспособности одной из её сторон. Кроме того, (дата) и (дата) мать выдала доверенность и уполномочивала брата ИМИ участвовать в судах и получать денежные вклады сбербанках РФ, оформила договор дарения от (дата) по отчуждению квартиры. (дата) ИМА умерла.

Просит признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Чувашская Республики, (адрес изъят), (адрес изъят), (адрес изъят), совершенный (дата), недействительным;

- применить последствия недействительности сделки: прекратив запись регистрации права собственности ИМИ на вышеуказанные жилой дом и земельный участок и включить на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ИМА, умершей (дата) жилой дом и земельный участок ЧР, (адрес изъят), (адрес изъят) (адрес изъят);

- признать доверенность от (дата) № удостоверенной (адрес изъят) (адрес изъят) ЧР и доверенность от (дата) № удостоверенной (адрес изъят) (адрес изъят) ЧР недействительными;

- назначить по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении ИМА.

Истица ГЕИ, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явилась на судебные заседания (дата), не уведомив суд о причинах своей неявки и не обратившись с заявлением об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ГЕИ М.И. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо Управление Росреестра по Чувашской Республики на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в представленном отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя регистрирующего органа и вынести решение на усмотрение суда, указав, что (дата) в Управление обратились ИМА и ГЕИ М.И. с заявлением о государственной регистрации перехода к ИМИ права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), (адрес изъят) (адрес изъят), на основании договора дарения от (дата), заключенного между указанными лицами. Вышеизложенный договор дарения от (дата), а также заявление о государственной регистрации были подписаны дарителем - ИМА собственноручно и представлены лично, что свидетельствовало о действительном волеизъявлении сторон при заключении договора. Представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям, предъявляемым гражданским законодательством, оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закона о регистрации), не было, в связи с чем (дата) в Едином государственном реестре прав зарегистрированы вышеуказанный договор дарения и право собственности ИМИ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес изъят), (адрес изъят), (адрес изъят).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ГЕИ к ИМИ о признании договора дарения и доверенностей недействительными, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГЕИ к ИМИ о признании договора дарения и доверенностей недействительными, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья: К.А. Соловьева